Tras la victoria electoral del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP, islamista moderado), la principal fuerza opositora de Turquía, el Partido Republicano del Pueblo (CHP, centroizquierda), se ha ofrecido a pactar una nueva Constitución que sustituya a la Carta Magna impuesta por los militares en 1982.
El AKP revalidó el domingo su mayoría absoluta pero vio como descendía su número de escaños hasta los 326, lo que le impide convocar un referéndum de aprobación constitucional, para el que son necesarios tres quintos del Parlamento (330 de 550 diputados). El CHP tendrá 135 escaños en el nuevo hemiciclo, una cifra que, sumada a los diputados del AKP, basta para superar los dos tercios en la Cámara (367 diputados), lo que permitiría aprobar la nueva Constitución por la simple vía parlamentaria y sin necesidad de referéndum.
El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, prometió tras su triunfo electoral que "llamará a las puertas" de la oposición y la sociedad civil a la hora de redactar la nueva Constitución. "No dejaré a Erdogan (esperando) en la puerta", contestó el líder del CHP, Kemal Kiliçdaroglu, según informó hoy la cadena NTV. Desde la llegada de Kiliçdaroglu al liderazgo del CHP, ha logrado establecer una línea política aperturista en un partido que tradicionalmente se había alineado con los militares para cerrar el paso a los islamistas moderados.
No obstante, el CHP ha avisado ya de que no está dispuesto a modificar los tres primeros artículos de la Constitución, que establecen la condición laica, republicana y democrática del Estado turco, además de su lealtad al "nacionalismo de Atatürk" (el fundador del CHP y de la Turquía moderna) y la indivisibilidad del Estado. "Tampoco vemos bien el cambio hacia un sistema presidencialista (que era una de las intenciones de Erdogan). Fuera de estas cuestiones no tenemos ningún prejuicio", aseguró Kiliçdaroglu.
El CHP propone establecer una comisión constitucional consensuada en la que "al menos haya dos representantes de la sociedad civil" junto con los representantes de los cuatro partidos parlamentarios. Sin embargo, Erdogan mostró el domingo incluso su disposición a consultar a la oposición extraparlamentaria.
Los nacionalistas kurdos -con 36 escaños en el Parlamento- ya dejaron claro antes de las elecciones que exigirán la protección constitucional de la lengua kurda. Además, proponen establecer autonomías de forma similar al modelo español, algo que no gusta al resto de partidos de un país que ha hecho del centralismo a la francesa su razón de ser. El CHP, por su parte, ofrece un pacto para reforzar el gobierno local dotándolo de mayores transferencias pero sin hacer peligrar el "Estado unitario". Tampoco es favorable a permitir una protección constitucional de las lenguas que no sean el turco, aunque ha suavizado su postura respecto a permitir la enseñanza en lengua kurda y está dispuesto a modificar la actual referencia a que todos los habitantes del Estado son "turcos" por el término de "ciudadanos", sustituyendo "toda referencia a raíces raciales, étnicas y religiosas por un lazo legal". El partido centroizquierdista también quiere que la nueva Constitución refuerce los instrumentos par asegurar la igualdad entre hombres y mujeres y la libertad de prensa, así como eliminar los tribunales especiales y el Tribunal Militar Supremo.
Uno de los puntos en que el CHP y los kurdos están de acuerdo es en reducir la barrera electoral al 5 % desde el 10 % actual, que obliga a los kurdos a presentarse como independientes para lograr representación parlamentaria. La tercera mayor formación de la asamblea, el ultraderechista Partido de Acción Nacionalista (MHP), no ha fijado su línea en ese ámbito, aunque uno de sus dirigentes ha dejado claro que su grupo contribuirá a "lograr un acuerdo entre toda la sociedad". En todo caso, se oponen a cualquier modificación del Estado unitario y a reforzar el poder local "si tras ello se esconde una regionalización o federalización del Estado turco".
Otra cuestión en la que se podría lograr un pacto entre los principales partidos es en levantar la obligatoriedad de la asignatura de religión -en su versión musulmán suní- que curiosamente impusieron los militares turcos -autoproclamados defensores del laicismo oficial- tras su golpe de 1980 con el objetivo de reducir la penetración de ideas izquierdistas en las clases populares.
Pocos políticos europeos pueden soñar con un resultado similar al logrado ayer por Recep Tayyip Erdogan. Con ocho años y medio de Gobierno a sus espaldas, aún fue capaz de revalidar su mayoría absoluta (la tercera consecutiva) e incluso subir unos puntos en votos. La mitad de los electores turcos dieron su apoyo al político islamista moderado que ha transformado Turquía en una boyante economía y la locomotora política de la región.
Escrutados el 99% de los votos –aunque el recuento aún requiere de la aprobación oficial de la comisión electoral–, el AKP se hizo con el 50,01%. «Turquía y la democracia han vencido de nuevo. Una vez más han ganado la unidad y la hermandad. Continuaremos nuestra andadura del mismo modo que hasta ahora», declaro el jefe de Gobierno victorioso mientras era jaleado por la multitud al grito de: «Turquía se siente orgullosa de ti».
La oposición de centroizquierda del Partido Republicano del Pueblo (CHP) aumentó sus votos respecto a 2007 gracias a su mensaje más izquierdista, pero aún no resulta una alternativa de Gobierno a Erdogan, pues se quedó en el 25,8% de los sufragios. «En apenas unos meses hemos logrado atraer a 3,5 millones de votantes. No nos desmoralizaremos», dijo el líder del CHP, Kemal Kiliçdaroglu, que accedió a la presidencia de su partido hace solo un año. El ultraderechista Partido de Acción Nacionalista (MHP) conservó su nivel de voto con el 13,1%; igual que los nacionalistas kurdos, que lograron el 6,2%.
ABOCADO AL PACTO / Sin embargo, el AKP vio con desesperación cómo se reducía el número de sus escaños en la Gran Asamblea Nacional de Turquía de 341 a 326, lo que le obligará a pactar con alguno de los grupos de la oposición si desea aprobar una nueva Constitución en sustitución de la actual, redactada por los militares en 1982.
«Es un resultado bueno para la democracia porque impide que Erdogan tenga un cheque en blanco a la hora de redactar la nueva Constitución», opinó Joost Lagendijk, exeuroparlamentario y experto en Turquía. También lo consideran positivo los expertos económicos, pues continuará la estabilidad pero Erdogan deberá abandonar su sueño de establecer un régimen mucho más personalista.
REPARTO MÁS PROPORCIONAL / Este descenso en el número de diputados se debe, en primer lugar, a que en estas elecciones se ha utilizado un sistema de adjudicación de escaños más proporcional. Por otro lado, el incremento de apoyo al CHP le ha arrebato al AKP algunos escaños en lugares clave.
Pero el principal factor ha sido el grave error cometido por Erdogan durante la campaña electoral, cuando reforzó su mensaje nacionalista. La estrategia ha resultado un fracaso: el AKP apenas ha logrado arrancar unos puntos porcentuales a los ultranacionalistas del MHP y a otros pequeños partidos derechistas en Anatolia Central y, en cambio, los kurdos, cruciales en su anterior victoria electoral del año 2007, se han alejado de él.
Los nacionalistas kurdos concurrieron a las elecciones con candidatos independientes, tal y como habían hecho en los anteriores comicios para burlar la excesiva barrera electoral –10% de los votos a nivel nacional– que se exige a los partidos para entrar en el Parlamento.
De este modo superaron incluso las previsiones más optimistas de los sondeos y arrasaron en el sudeste (en la provincia de Hakkari, por ejemplo, obtuvieron el 80% de las papeletas) y en ciudades como Estambul, donde recibieron el apoyo de los kurdos emigrados y de parte de la izquierda. Así, en el nuevo Parlamento surgido de las elecciones contarán con 35 diputados, casi doblando los 20 logrados en 2007.
Es un buen resultado desde cualquier punto de vista, ya que lanza un mensaje claro al nuevo gobierno de Erdogan: quien quiera dirigir Turquía de forma democrática no puede obviar el tema kurdo. Quizás el primer ministro entendió el mensaje puesto que, durante su discurso, dijo: “iremos a ver a los partidos de oposición, hablaremos con ellos y buscaremos el consenso”.
Erdogan, "líder mundial"
Por Andrés Mourenza (El Periódico)
La economía y no la política exterior es el factor que decanta unas elecciones. Sin embargo, los seguidores de Recep Tayyip Erdogan (Estambul, 1954) hacen hincapié en que es un «líder mundial» .
El turco de la calle no se interesa por los detalles de las intrigas diplomáticas, pero no le pasa desapercibido que Barack Obama departa con Erdogan de igual a igual o que el primer ministro turco sea capaz de poner en su sitio al presidente israelí, Shimon Peres, delante de otros dirigentes internacionales. Acostumbrados a ser menospreciados como una nación de tercera fila, los orgullosos turcos ven en su altivo primer ministro a alguien que les ha devuelto una importancia internacional que no tenían desde el Imperio otomano.
Ahora Erdogan comienza su tercera legislatura consecutiva. Ningún político turco lo había logrado desde Adnan Menderes, que gobernó sin interrupción de 1950 a 1960 y acabó ahorcado por los militares tras su deriva autoritaria.
«Pragmático, oportunista y carismático» , son los adjetivos que definen a Erdogan según un observador europeo. Durante su primera legislatura fue capaz de abrirse a las más diversas tendencias políticas, contribuyendo así a la democratización de Turquía. En cambio, en los últimos años ha reforzado su poder en los ámbitos político, judicial y económico. Ahora favorece a sus adeptos.
Otro aspecto preocupante de Erdogan es su cada vez mayor intolerancia a las críticas. El gran orador que atrae a las masas con su lenguaje cercano y discursos improvisados se ha dejado llevar por la chulería del chico de barrio que fue. Esto no sería un problema en un país que adora a los líderes fuertes, siempre que sea a corto término. Está por ver si, en el tercer mandato, Erdogan volverá a la senda conciliadora o se impondrá su arisco carácter.
Miles de rostros de Recep Tayyip Erdogan observan a los electores. Los inmensos retratos del primer ministro turco, con la mirada fija en el futuro, se repiten exactamente igual en las fachadas de cada calle, cada barrio, cada ciudad. La inversión del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, islamista moderado), en las elecciones de mañana ha sido ingente.
También las críticas hacia la oposición se han endurecido respecto a los comicios del 2007, en los que cosechó el 47 % de los votos. La izquierda, la ultraderecha, los kurdos, todos conspiran juntos contra el AKP, según el primer ministro.
Sus palabras denotan un nerviosismo que, a priori, resulta inexplicable: las encuestas otorgan al AKP entre el 40% y el 50% de los votos y mayoría absoluta de escaños. Pero puede no ser suficiente para los planes de Erdogan de redactar sin ataduras una nueva Constitución: «Si logramos más de 367 diputados (los dos tercios del Parlamento de 550 escaños), consideraremos que la nación nos ha dado un mandato claro y aprobaremos la nueva Constitución en el Parlamento».
CON LA VISTA EN LA PRESIDENCIA / El deseo no escondido de Erdogan es crear un sistema presidencialista que él mismo encabece, pues ahora el poder del presidente es más bien simbólico. La oposición también desea sustituir la actual Carta Magna, redactada en 1982 por los militares, pero rechaza un sistema personalista. De acuerdo al analista económico Yaman Törüner, los mercados internacionales quieren «un nuevo Gobierno de Erdogan pero menos poderoso que los anteriores».
La oposición ha avanzado ligeramente en las encuestas, por lo que los 367 diputados son un sueño lejano para Erdogan. La siguiente cifra clave es 330, el número de diputados que el AKP necesitaría para aprobar una nueva Constitución y presentarla a referéndum. Si Erdogan los logra, tendrá cierta facilidad para modelar Turquía a su imagen y semejanza. Si no, tendrá que pactar.
La filtración de comprometedores vídeos sobre políticos de la oposición y episodios de violencia callejera han marcado la campaña de las elecciones generales que se celebrarán en Turquía el próximo domingo y en las que se prevé una nueva victoria del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP).
Desde principios de mayo, varias páginas web han publicado vídeos de contenido sexual sobre las relaciones extra matrimoniales de miembros del ultraderechista Partido de Acción Nacionalista (MHP), lo que ha llevado a la dimisión de una decena de altos cargos de esta formación política, la tercera del país. Conversaciones con prostitutas, sexo con estudiantes universitarias e incluso con una menor de edad de 16 años, eran el contenido de esos vídeos, que fueron retirados de las páginas de internet por orden judicial al poco de publicarse. La dirección de este partido ha acusado al primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, de estar detrás de este "chantaje político" ya que sería el principal beneficiado por la pérdida de votos de los ultranacionalistas, con quienes compite por el electorado más conservador.
Las encuestas vaticinan que el AKP logrará su tercer triunfo electoral con entre el 40 y el 50 % de los votos, que le otorgarían entre 290 y 350 diputados, frente a los 331 que tiene actualmente. Una horquilla suficientemente holgada para marcar los equilibrios de fuerzas en el Parlamento, en una legislatura en la que cada escaño será vital, ya que Erdogan pretende redactar una nueva Constitución que convierta a Turquía en un sistema presidencialista. Y es que el primer ministro aspira a sentarse en el sillón que en su día ocupó el fundador de la República, Mustafa Kemal Atatürk, aunque con unos poderes que hoy día no disfruta el jefe del Estado, un puesto con más carga simbólica que poder político.
El centro-izquierdista Partido Republicano del Pueblo (CHP) confía en que su renovado mensaje socialdemócrata y contra la pobreza le permita mejorar los resultados de 2007 y llegar hasta el 30 % de los votos y los 160 escaños. Los sondeos aseguran que los ultranacionalistas del MHP verán disminuido su apoyos a entre el 10 y el 15 % (35-70 escaños), en parte debido al escándalo de los vídeos. Mejor perspectiva tienen los nacionalistas kurdos del Partido de la Paz y la Democracia (BDP), que crecerían en votos y, aunque concurren con candidatos independientes para sortear la barrera electoral del 10 % a nivel nacional, se alzarán con entre 25 y 30 diputados.
Este reparto de escaños que dibujan las encuestas augura dificultades para Erdogan en sus planes de modificar la Carta Magna, algo para lo que precisaría 367 diputados, si quiere evitar un referéndum o tener que llegar a difíciles compromisos con la oposición.
Lo ajustado de esas previsiones de voto ha provocado que ningún partido se haya privado de utilizar diversas tácticas para dañar a sus adversarios y arañar los votos necesarios para inclinar a su favor el futuro hemiciclo, bien sea a través de los citados vídeos o la tensión callejera. A dos semanas para la cita electoral, 18 personas, dos de ellas ligadas al MHP, fueron detenidas acusadas de planear un atentado contra un mitin del partido ultranacionalista y culpar al grupo armado kurdo Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). "Si hay 8 muertos, el MHP lograría el 25 % de los votos", dijo uno de los detenidos, según una escucha telefónica publicada por el diario "Sabah".
También el PKK, considerado terrorista por Turquía, la UE y EEUU, ha irrumpido en campaña con varios atentados, uno de ellos contra el convoy policial que protege a Erdogan, en el que murió un agente. La organización armada, con la que el BDP mantiene ambiguas relaciones, justificó estas acciones como una represalia por los ataques del Ejército a sus bases en la frontera turco-iraquí.
Pero la tensión no se ha circunscrito sólo a las zonas kurdas, sino que el 31 de mayo la policía reprimió con dureza una protesta izquierdistas contra un acto electoral de Erdogan en la ciudad nororiental de Hopa, en la que murió un manifestante y un policía resultó herido.
El futuro de la cuestión kurda dependerá del resultado de las elecciones del próximo 12 de junio en Turquía, que reflejarán el poder de cada fuerza política para afrontar las negociaciones para cerrar el conflicto más grave en el país que ha dejado unos 45.000 muertos desde 1984.
"¡Ey, primer ministro! Si quieres poder presentarte ante el pueblo (kurdo), deberás (...) darnos autonomía y aceptar un sistema federal", dijo en uno de sus mítines electorales la candidata kurda y Premio Sajarov Leyla Zana. Estas palabras, por las que hace una década un político podría haber sido encarcelado, reflejan la confianza en sí mismos que han adquirido los nacionalistas kurdos.
La Comisión Electoral Suprema (YSK) de Turquía anunció hoy que no podrán presentarse a las elecciones legislativas de junio importantes candidatos kurdos, entre ellos Leyla Zana, a la que el Parlamento Europeo concedió en 1995 el Premio Sajarov de Derechos Humanos. Según la televisión CNN-Türk, la YSK eliminó a doce aspirantes independientes a los comicios del 12 de junio, alegando que las condenas que han cumplido por diversos casos "afectan a sus competencias como candidatos".
De ellos, siete han sido apoyados por la principal formación nacionalista kurda de Turquía, el Partido de la Paz y la Democracia (BDP). El BDP se presenta a los comicios con candidatos independientes, ya que estima que de otra forma no podría entrar en el Parlamento. La ley exige un umbral del 10 por ciento de los votos a nivel nacional para que un partido entre en la cámara y el techo electoral del partido kurdo se halla en torno al 6 por ciento. Los aspirantes independientes que son vetados, al contrario de aquellos que se presentan por listas de partido, no pueden ser sustituidos, lo que reducirá las posibilidades de que el BDP consiga un número importante de escaños.
La decisión ha sido acogida con sorpresa por los medios del país, ya que entre los candidatos eliminados se encuentran también Gültan Kisanak y Sabahat Tüncel, que ejercen de diputadas en el Parlamento. El paso por la cárcel de Kisanak, que es considerada miembro de la facción más moderada del BDP, se limita a entre 1980 y 1982, durante la Junta Militar, cuando cientos de políticos (incluidos muchos de los actuales parlamentarios) estuvieron en prisión. Tüncel se presentó a los pasados comicios generales de 2007 desde la cárcel, donde cumplía condena por sus supuestos lazos con el grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), y, tras su elección, hubo de ser liberada gracias a la inmunidad parlamentaria que le concede su acta de diputada.
En estas elecciones, el BDP ha presentado a media docena de candidatos que se encuentran actualmente en prisión. Otros partidos han designado a aspirantes en la cárcel, la mayoría acusados de pertenencia a la presunta red golpista "Ergenekon", a los que la YSK no ha presentado reparos.
En 1994, Leyla Zana fue arrestada y acusada de pertenecer al PKK, tras serle levantada la inmunidad parlamentaria, junto a otros diputados kurdos, entre ellos Hatip Dicle, que también fue vetado hoy por la comisión electoral. Zana estuvo diez años encarcelada y fue reconocida como prisionera de conciencia por Amnistía Internacional. Tras su salida de prisión en 2004, gracias en buena parte a la presión de la Unión Europea (UE) y las sentencias del Tribunal de Estrasburgo, contribuyó a la refundación del movimiento nacionalista kurdo, que ahora tiene una veintena de diputados en el Parlamento de Ankara. Desde entonces, Zana ha sido acusada en varias ocasiones de apología del terrorismo por diversos discursos, como el que dio en 2008 en Diyarbakir, en el que dijo: "Los kurdos tiene tres líderes: (el presidente de Irak) Yalal Talabani, (el presidente del Kurdistán iraquí) Masud Barzani y (el líder del PKK) Abdullah Öcalan".
En declaraciones a la cadena NTV, la exdiputada nacionalista kurda Aysel Tugluk criticó la decisión de la comisión electoral y alertó de que "impedirá" la consecución de una "solución política" al conflicto kurdo, que se ha cobrado 45.000 vidas desde 1984. Selahattin Demirtas, uno de los dirigentes del BDP, anunció que su partido recurrirá esta decisión ante los tribunales y que, si no se soluciona el problema, boicoteará las elecciones, pues las considerará "no democráticas".
La Comisión Electoral Suprema (YSK) de Turquía ha prohibido presentarse a las elecciones generales del próximo 12 de junio al izquierdista Partido de la Libertad y la Solidaridad (ÖDP), informó hoy la cadena CNN-Türk.
El ÖDP turco está afiliado al Partido de la Izquierda Europea (PIE), con 16 escaños en el Parlamento Europeo, aunque en Turquía tiene un apoyo electoral reducido, en torno al uno por ciento. Según la web del periódico "Gerçek Gündem", el veto a la formación izquierdista tendría que ver con cuestiones administrativas, aunque la YSK tiene previsto ofrecer mañana más información sobre la exclusión de este partido.
Pocas horas antes de conocerse la prohibición del ÖDP, se supo que la comisión electoral había anunciado el veto a doce candidatos independientes, siete de ellos apoyados por la principal formación nacionalista kurda, el Partido de la Paz y la Democracia (BDP). Entre los aspirantes vetados se encuentra la Premio Sajarov de Derechos Humanos Leyla Zana. Tanto la eliminación de los candidatos kurdos como la del ÖDP ha provocado sorpresa en los medios de comunicación turcos. La mayoría de analistas considera que el Gobierno debe actuar para impedir que las cosas vayan a mayores, ya que el BDP -cuarto mayor partido del país- ha anunciado que boicoteará las elecciones en caso de que no se le permita presentar a todos sus aspirantes.
La activista kurda y ex diputada Leyla Zana aseguró hoy que ha llegado el momento del diálogo para encontrar una solución al conflicto kurdo, que se ha cobrado 45.000 vidas desde 1984.
"Este es el momento de hablar unos con otros. Hemos dejado atrás el momento de la confrontación", dijo la ex diputada kurda en el discurso inaugural de una conferencia titulada 'Construyendo la Paz' que se celebra en Estambul. Intelectuales, políticos y académicos de Turquía, Sudáfrica, Irlanda, España y Francia, entre otros países, se han dado cita en este foro para compartir durante dos días experiencias que puedan aplicarse al caso kurdo.
Zana, Premio Sajarov de los Derechos Humanos del Parlamento Europeo en 1995, explicó que en las últimas décadas mucho ha cambiado respecto al conflicto con la minoría kurda en Turquía. Antes, los kurdos eran "una comunidad que estaba avergonzada de vivir su propia cultura" y el gobierno de Ankara reprimía su identidad, pero ahora "la gente de Turquía reconoce la existencia de los kurdos y comienza a interesarse" por ellos, aseguró. Zana resaltó que mientras en años pasados la importancia de la lucha por los derechos de los kurdos recaía en el grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), ahora es el movimiento político kurdo quien lidera ese movimiento.
De hecho, el líder histórico del PKK, Abdullah Öcalan, encarcelado a perpetuidad en la isla-prisión de Imrali, ha asegurado en los últimos meses haber iniciado un proceso de negociaciones con el Estado, para poner fin a las décadas de conflicto, aunque este extremo no ha sido confirmado de forma oficial.
"Este es el inicio de un proceso. La cuestión ahora es si habrá reformas legales y se les darán a los kurdos sus derechos políticos, culturales y económicos, para que los puedan vivir como seres humanos en una sociedad libre", afirmó Zana.
En 1994, Leyla Zana fue arrestada junto a otros políticos kurdos acusados de ser miembros del PKK tras serles levantada la inmunidad parlamentaria Zana sufrió diez años de prisión y fue reconocida como prisionera de consciencia por Amnistía Internacional. Tras su salida de la cárcel en 2004 -gracias en buena parte a la presión de la Unión Europea (UE) y las sentencias del Tribunal de Estrasburgo-, contribuyó a la refundación del movimiento nacionalista kurdo, que ahora tiene una veintena de diputados en el Parlamento de Turquía. Desde entonces ha sido acusada en varias ocasiones de apología del terrorismo por diversos discursos, como el que dio en 2008 en Diyarbakir, en el que dijo: "Los kurdos tiene tres líderes: (el presidente de Irak) Yalal Talabani, (el presidente del Kurdistán iraquí) Masud Barzani y (el líder del PKK) Abdullah Öcalan".
Los nacionalistas kurdos han amenazado con que su campaña de desobediencia civil en Turquía será mayor que las protestas que han llevado a la caída de presidentes en el norte de África, según informó la prensa local. "Vamos a exigir nuestra libertad con una voz más alta que en Túnez, Egipto o Libia", aseguró Ahmet Türk, expresidente del partido kurdo de la Sociedad Democrática (DTP), ilegalizado el año 2009 por el Tribunal Constitucional turco, según el diario "Cumhuriyet".
La formación heredera del DTP, el Partido de la Paz y la Democracia (BDP), que cuenta con una veintena de diputados en el parlamento turco, llamó la pasada semana a la población kurda a una campaña de "desobediencia civil", hasta que el gobierno turco cumpla sus exigencias. Éstas son: que se detengan inmediatamente todas las operaciones militares contra el grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK); la eliminación de la barrera electoral del 10 %; la educación en lengua kurda y que se ponga en libertad a "todos los prisioneros políticos". Ésta es una alusión a los más de 150 activistas kurdos, incluidos varios alcaldes electos del Partido de la Paz, detenidos bajo la acusación de ser parte del entramado urbano de la tienda de los trabajadores.
La campaña consiste en protestas en puntos destacados de las ciudades de Turquía, incluidos cortes del tráfico en avenidas y carreteras. Como muchas de estas protestas no cuentan con el permiso de las respectivas delegaciones del gobierno, están siendo lideradas por los diputados del BDP, quienes gracias a su inmunidad parlamentaria no pueden ser apartados de los piquetes por la policía.
En Estambul, la mayor ciudad de Turquía y también en la que vive un mayor número de kurdos, se ha establecido una "tienda de la paz" donde los simpatizantes del BDP se reunirán periódicamente. Pero los puntos más problemáticos son las ciudades del sudeste, donde las manifestaciones han terminado en disturbios durante los últimos diez días.
Se espera que la tensión avance a medida que se acercan las elecciones generales turcas de junio, a menos que el gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo dé pasos hacia la reforma de la actual Constitución, algo que no parece posible antes de los comicios. "Desde 2002, el AKP se ha acercado a los kurdos, especialmente a los más conservadores, con un mensaje abierto; pero si no lleva a cabo reformas prácticas, también estos se alejarán de él, como lo hicieron de los anteriores partidos conservadores", explicó a Efe Naci Sapan, director de un diario local en Diyarbakir. "En Turquía, ningún partido que se aleje de los kurdos puede ganar unas elecciones, porque somos un potencial de votantes demasiado grande", añadió.
El primer ministro turco, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, visitó esta semana por primera vez el Kurdistán iraquí, donde trató con las autoridades autonómicas la lucha contra el PKK.
La principal formación política kurda, el Partido de la Paz y la Democracia (BDP), anunció hoy que, a partir de mañana, los kurdos comenzarán un periodo de "desobediencia civil" hasta que el Gobierno turco acepte sus demandas.
Aunque el partido no aclaró qué tipo de acciones de desobediencia civil llevará a cabo, sí que informó de que habrá "sentadas" multitudinarias en torno a las llamadas "tiendas de la paz" que han establecido los nacionalistas kurdos en lugares céntricos de las ciudades del sudeste de Turquía, donde se concentra la mayoría de la población kurda. La iniciativa podría provocar disturbios, ya que los ánimos en la zona kurda de Turquía están caldeados desde el comienzo de las celebraciones del Newroz, el Año Nuevo kurdo, que ha transcurrido entre enfrentamientos con la policía.También los funerales de siete miembros del grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) muertos en combate contra el ejército culminaron en choques con las fuerzas de seguridad durante esta semana.
Los nacionalistas kurdos demandan del gobierno que se detengan inmediatamente todas las operaciones militares contra el PKK (un grupo considerado terrorista por Turquía, la UE y EEUU), la eliminación de la barrera electoral del 10 % y que se permita la educación en lengua kurda. Además, exigen que se ponga en libertad a "todos los prisioneros políticos", en referencia a los más de 150 activistas kurdos, incluidos varios alcaldes electos del BDP, detenidos bajo la acusación de ser parte del entramado urbano del PKK.
La Fiscalía de Diyarbakir ha iniciado una investigación sobre las celebraciones del Newroz en esta ciudad, organizadas por el BDP, ya que durante los festejos cientos de miles de personas corearon eslóganes favorables al PKK. También se ha abierto una investigación contra la diputada del BDP Sebahat Tüncel, quien arreó un bofetón al jefe de policía de la localidad de Silopi después de que una manifestación kurda fuese reprimida con gases lacrimógenos y la propia parlamentaria hubiese de recibir atención médica a causa de dichas emanaciones. La Gran Asamblea Nacional de Turquía está discutiendo levantar la inmunidad parlamentaria tanto de Tüncel como de otro diputado del BDP, que fue fotografiado lanzando piedras a la policía durante el Newroz, para que puedan ser procesados judicialmente.
Por otro lado, militantes del PKK abrieron hoy fuego contra una comisaría de policía en la provincia oriental de Tunceli. El PKK se levantó en armas en 1984 para reclamar los derechos de los más de 12 millones de kurdos que habitan en Turquía y, desde entonces, unas 45.000 personas han muerto en la guerra no declarada entre rebeldes kurdos y fuerzas de seguridad turcas.
Diyarbakir, Turquía.- Nuevos disturbios se produjeron hoy (lunes) durante las celebraciones del Newroz, el Año Nuevo kurdo, en la parte sudoriental de Turquía, especialmente en Silopi, una ciudad situada junto a la frontera con Irak.
A pesar de que tradicionalmente el Newroz se celebra el día 21, muchas alcaldías decidieron adelantar las celebraciones al domingo para que los estudiantes pudiesen participar en ellas, aunque en Silopi se decidió mantener la fecha original. Los participantes en las celebraciones en Silopi trataron de marchar por una de las avenidas del centro de la ciudad, pero lo impidió la policía, que durante los enfrentamientos entre ambos bandos lanzó gas lacrimógeno para reprimir las protestas. Según la agencia de noticias Firat, "un buen número" de personas hubieron de recibir atención médica, entre ellos la diputada nacional Sebahat Tuncel, del Partido de la Paz y la Democracia (BDP), la mayor formación nacionalista kurda.
En Diyarbakir, la capital oficiosa de los kurdos de Turquía, hubo momentos de tensión en el segundo día de celebraciones cuando varios jóvenes lanzaron piedras contra los policías y éstos respondieron con chorros de agua a presión.
En toda Turquía más de tres millones de kurdos -según diversas fuentes- han participado en estos dos días de fiesta reivindicativa. "En Newroz hemos vuelto a llenar las plazas para plantear nuestras demandas. Queremos que se respete la voluntad popular, que se permita la educación en nuestra lengua materna, que se elimine la barrera electoral (del 10 %) y que se libere a los presos políticos kurdos", exigió la diputada del BDP Gültan Kisanak en una rueda de prensa en Diyarbakir."Pero ante nuestras demandas, ellos (el Estado y el Gobierno) han puesto los blindados, la policía y el gas lacrimógeno. Ésa es su forma de entender la democracia", criticó ante una mesa llena de casquillos de las bombas de gas utilizadas el domingo por la policía. Además, la parlamentaria denunció que se lanzaron bombas de gas desde los helicópteros que vigilaban la manifestación y que se impidió el paso de ambulancias a la hora de recoger a los heridos y los afectados por el gas lacrimógeno.
Por otra parte, la diputada de la región alemana de Renania del Norte-Westfalia por el partido Die Linke, Hamide Akbayir, denunció el "doble rasero" del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien critica la asimilación de los turcos en Alemania y exige que puedan educarse en su lengua materna, pero persigue la "asimilación de los kurdos en su propio país", según la política alemana.
"No vamos a abandonar las plazas hasta que se cumplan nuestras demandas", advirtió Kisanak, mientras a su alrededor cientos de jóvenes coreaban eslóganes favorables al grupo armado kurdo PKK, considerado una organización terrorista por Turquía, la Unión Europea y Estados Unidos.
El Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) se alzó en armas en 1984 para exigir la independencia de los 12 millones de kurdos que viven en Turquía y, desde entonces, unas 45.000 personas han muerto en la guerra entre fuerzas de seguridad turcas y los rebeldes kurdos.
"Han sido nuestros chicos", susurraron al oído del presidente estadounidense Jimmy Carter tal día como hoy hace 30 años. Hacía apenas unas horas que nuestros chicos, los militares turcos dirigidos por el general Kenan Evren, habían tomado el poder en Ankara por la fuerza de los tanques.Fue un golpe de Estado bien visto por EEUU y Europa, ya que puso fin a la violencia política que vivía Turquía en los años 70. Pero no fue un golpe quirúrgico como los que se habían producido en décadas anteriores (1960 y 1971), sino que su objetivo fue modificar del todo el panorama político. Los partidos anteriores al putsch fueron clausurados y sus siglas ilegalizadas hasta bien entrados los años 90, y la represión se cebó en los políticos y sindicalistas, especialmente de la izquierda, que no volvió a recuperarse de aquel golpe. Medio millón de personas fueron detenidas, más de 200.000 procesadas, una cincuentena ejecutadas y 171 torturadas hasta la muerte.
En 1983, cuando el país regresó a la senda democrática, lo hizo bajo la atenta mirada de los generales: Evren fue convertido en presidente y se aprobó una nueva Constitución, aún vigente, que sustituyó a la de 1961, también impuesta por un golpe de Estado pero mucho más progresista y que los militares turcos consideraban un «lujo» para sus compatriotas.
Desde entonces, la Carta Magna ha sido modificada una decena de veces -por ejemplo, para eliminar la pena de muerte y reducir el poder del Ejército-, pero la reforma que se vota hoy tiene un significado especial. De aprobarse, se levantaría la disposición que impide perseguir judicialmente a los autores del golpe de 1980, de modo que el general Evren podría verse obligado a cambiar su plácida jubilación pintando cuadros de dudoso gusto por el banquillo de los tribunales.
«El 12 de septiembre fue un duro golpe para la democracia. La gente simplemente desaparecía. Si los muros de la prisión de Diyarbakir pudieran hablar...», dijo el primer ministro, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, en uno de sus últimos mítines, precisamente en esta ciudad del sureste kurdo. Su objetivo es atraer hacia el sí a la población kurda, que en su mayoría aprueba la reforma pero la considera insuficiente. Tanto los nacionalistas kurdos como el grupo armado PKK -que ha declarado un alto el fuego durante el proceso electoral- han llamado al boicot, por lo que las encuestas prevén un resultado muy ajustado: 51% para el sí y 49% para el no.
TERMÓMETRO PARA ERDOGAN / Mientras el Ejecutivo, junto a asociaciones liberales y la UE, ha promovido el apoyo a la reforma, la oposición -desde la ultraderecha a la izquierda- ha convertido la consulta en un plebiscito sobre el Gobierno de Erdogan, por lo que el resultado será tomado como un termómetro cara a las elecciones generales del próximo año.
Lo que es cierto es que supondrá un antes y un después en la historia política turca. Fatmagül Matur, de la asociación antimilitarista Jóvenes Civiles y cuyos familiares y conocidos fueron reprimidos por los golpistas, lo tiene claro: si vence el sí, el lunes por la mañana se dirigirá a los tribunales para demandar al general Evren.
LA CLAVE: 26 enmiendas de la Constitución
-Los artículos más polémicos de la reforma constitucional son los que se refieren a la reforma del poder judicial, que actualmente es el mayor bastión de oposición al gobierno islamista moderado de Erdogan, y a permitir encausar a los militares en tribunales civiles.
-Aumentará el número de jueces del Tribunal Constitucional y del Consejo Superior del Poder Judicial, dando más poder al parlamento en su elección. La oposición critica que, al tener el partido de Erdogan mayoría en la asamblea, pondrá estos órganos bajo su control.
-Otras reformas menos polémicas incluyen el establecimiento del defensor del pueblo; medidas de discriminación positiva para niños, mujeres y minusválidos; la ampliación de los derechos sindicales y mayor protección de la privacidad.
Los turcos dieron ayer un sí mayoritario a la reforma constitucional promovida por el Gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan. «Esta noche ha perdido la mentalidad golpista», dijo el primer ministro tras darse a conocer los resultados: 58% para el si y 42% para el no, con un 77% de participación.
"El 12 de septiembre pasará a la historia de la democracia en Turquía. Con este voto se abre una página brillante sobre un proceso manchado por el golpismo. El régimen de tutela [militar] se tendrá que enfrentar a la historia". Estas palabras de Erdogan no eran meros adornos retóricos. A partir de hoy, gracias a la aprobación de la reforma, ya no rige la disposición que impedía juzgar a los militares que el 12 de septiembre de 1980 tomaron el poder por las armas para, dos años después, redactar la restrictiva Constitución aún vigente, aunque modificada.
Entre las enmiendas aprobadas por los turcos se encuentran varios puntos polémicos, como la reforma de la justicia que dará más poder a un Parlamento controlado por el partido de Erdogan a la hora de elegir a los miembros de los órganos judiciales. La oposición llamó a que se anticipen las elecciones -previstas para julio de 2011- y el jefe del principal partido laico, Kemal Kiliçdaroglu, afirmó que el Gobierno «ha presionado» al pueblo para que votara a favor de la reforma.
COMO EN LAS GENERALES / Tal y como manifestó a la CNN-Türk el exmagistrado del Tribunal de Estrasburgo Riza Türmen, «no se ha explicado bien al pueblo el contenido del referendo» y no está claro si los turcos votaron verdaderamente las enmiendas o lo hicieron según su filiación partidista. De hecho, el mapa de los resultados se correspondió casi exactamente con el de las elecciones generales. Votaron no la costa del Egeo y la Tracia, fieles al Partido Republicano del Pueblo (laico), el sur ultranacionalista y un par de provincias orientales de tradición izquierdista. Apoyaron la reforma todos los votantes de Erdogan y los kurdos que acudieron a las urnas.
Había gran expectación por los resultados en el sureste, donde se concentra la mayoría kurda, ya que tanto los nacionalistas kurdos del Partido de la Paz y la Democracia (BDP) como el grupo armado PKK habían llamado al boicot después de que Erdogan se negara a incluir en la reforma sus propuestas, como la protección constitucional de sus derechos culturales.
MILES DE POLICÍAS / El Gobierno desplegó miles de policías y hubo más de un centenar de detenidos por amenazar a quienes se acercaban a las urnas. Los medios kurdos, a su vez, denunciaron que las fuerzas de seguridad trataron de intimidar a la población para que fuese a votar.
Hay que tener en cuenta que la sociedad kurda, en especial cerca de la frontera iraquí, es muy rural, y donde todos se conocen y todo se sabe resulta muy difícil rebelarse tanto ante las llamadas al boicot de los rebeldes kurdos como frente a las presiones de los gendarmes locales. No hubo cifras oficiales, pero la agencia prokurda Firat cifró en torno al 40% la participación en las zonas kurdas. La gran mayoría votó sí.
EL ANÁLISIS Un espaldarazo a la candidatura presidencial
Recep Tayyip Erdogan debió frotarse las manos al conocer los resultados del referéndum. La que se votó ayer fue su apuesta política más atrevida ya que la oposición convirtió la consulta en un plebiscito sobre el gobierno y el futuro del líder del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP).
Desde que accedió al gobierno en 2002, con un 35 % de los votos, Erdogan siempre ha vencido en las urnas: 42 por ciento en las locales de 2004; 47 en las generales de 2007 y 39 en las municipales de 2009.
Para nadie es un secreto que Erdogan ansía poder sentarse en la silla presidencial, cuyo primer ocupante fue el fundador de la República, Mustafa Kemal Atatürk. Según los analistas, si el apoyo en el referéndum hubiese superado el 60 por ciento, Erdogan no dudaría en presentarse a la elección presidencial de 2012, que por primera vez se llevará a cabo mediante voto popular. Pero el 58 por ciento conseguido invita a esperar a los resultados de las elecciones legislativas del próximo año, que deberá disputar contra una oposición dirigida por el socialdemócrata Kemal Kiliçdaroglu, cuya estrella, hasta el referéndum, iba en aumento.
Una eventual candidatura de Erdogan a presidente aterra a los sectores laicos de Turquía, que ya tuvieron que tragar con la de Abdullah Gül, islamista moderado pero que a la postre se ha revelado un político equilibrado y diplomático. Gül probablemente prefiere seguir él en la silla de árbitro, pero el más impulsivo Erdogan podría exigir su derecho a la sucesión.
Sólo ha habido un político turco que haya tenido más popularidad en las urnas que Erdogan: el primer ministro conservador Adnan Menderes, que en los años 50 gobernó con mayoría absoluta durante tres legislaturas. Acabó colgado por los militares.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea (UE), la Comisión Europea y el Parlamento Europeo aplaudieron ayer la mayoritaria aprobación en las urnas de la reforma constitucional de Turquía, pero se mostraron cautos sobre su impacto en las bloqueadas negociaciones de adhesión de este país a la UE e insistieron en que Ankara necesita emprender aún muchas otras reformas para despejar su camino hacia la integración.
La división de los Veintisiete sobre el mensaje a transmitir a Turquía, y sobre la propia eventual adhesión del país a la UE, llevó a los ministros de Exteriores reunidos en Bruselas a trasladar a los líderes la responsabilidad de emitir una valoración común durante la cumbre europea que se celebrará el jueves.
Mientras los países más partidarios de la adhesión, como España, Suecia y el Reino Unido, consideraban el resultado del referendo un avance muy importante, los más reticentes, como Francia, Alemania y Austria, se mostraban mucho más reservados. Para España, el referendo constituye «una señal clara de la vocación europeísta de Turquía», destacó el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. «Demuestra el compromiso que tienen la sociedad y las autoridades turcas de modernizar las instituciones políticas y sociales y de dar un paso importante y cualitativo hacia la UE», añadió Moratinos.
PRUDENCIA / «El referendo abre la puerta europea, porque prepara el terreno para una evolución más abierta y democrática del país», destacó el ministro sueco de Exteriores, Carl Bildt, aunque advirtió que llevará tiempo preparar esa eventual adhesión. Alemania indicó que se trata de un «paso suplementario importante en el camino de Turquía hacia Europa», pero el ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, está más abierto a la adhesión que la cancillera Angela Merkel, que se alinea con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en defender una relación especial de la UE y Turquía, pero sin que llegue a ser Estado miembro.
Incluso la Comisión Europea, en teoría favorable a la adhesión, subrayó que el referendo debe ir seguido de «otras muchas reformas en el ámbito de las libertades individuales y los derechos fundamentales». En la misma línea se pronunció el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek.
El contencioso sobre Chipre mantiene bloqueada la apertura de 18 capítulos clave de los 35 que componen el tratado de adhesión, y ya solo quedan tres capítulos cuya negociación pueda abrirse en el futuro sin un compromiso sobre la isla.
En clave interna, el sí en el referendo del domingo, además de dar un espaldarazo al primer ministro Recep Tayyip Erdogan, ha abierto nuevas posibilidades en la política turca. Incluida la posibilidad de aprobar una nueva Constitución totalmente civil, ya que la Carta Magna vigente fue aprobada durante la Junta militar (1980-1983).
El diputado de la mayoría y presidente de la comisión constitucional del Parlamento, Burhan Kuzu, se refirió ayer a dos posibilidades: la primera, seguir con las reformas para renovar totalmente la actual Constitución, y la segunda, esperar a los resultados de las elecciones del 2011 y que Gobierno y oposición colaboren en la redacción de un nuevo texto.
SILENCIO MILITAR / Por el momento, los militares, principales perdedores del referendo, permanecen callados. Y no puede ser de otra forma, ya que las reformas de los últimos años han reducido su poder. Quien sí habló fue la alta magistratura, que ve cómo aumenta el peso del Parlamento en la elección de sus órganos. «Hemos dado un paso atrás en la independencia judicial», lamentó Kadir Özbek, vicepresidente del Consejo Superior de Jueces y Fiscales.
La otra lectura de los resultados se halla en el Kurdistán: los nacionalistas kurdos se han revelado muy importantes en sus bastiones, pero no decisivos en el conjunto de Turquía. Por ello, el líder del Partido de la Paz y la Democracia (BDP), Selahattin Demirtas, tendió la mano al primer ministro para cooperar en la solución del conflicto: «Si queremos que siga el alto el fuego del PKK [declarado por el referendo] el Gobierno debe hacer algo».
EL DETALLE: Llueven demandas contra los generales golpistas
Los tribunales de Ankara, Estambul, Esmirna, Bursa y Diyarbakir comenzaron ayer a recibir demandas contra el general Kenan Evren, quien dirigió el sangriento golpe de estado de 1980 y hasta la aprobación del referéndum del domingo disfrutaba de inmunidad. Evren, de 93 años, ha asegurado que si es llevado ante la Justicia se suicidará para proteger su honor militar.
Si 2009 fue el año de la esperanza en la solución del conflicto kurdo, 2010 es todo lo contrario: los combates han aumentado, los atentados del grupo armado PKK se han recrudecido y el ejército turco ha perdido más de 80 soldados en lo que va de año.
Fiuuuu Pum. Pum. El camarero se asoma a la ventana.“Estos son fuegos artificiales –dice-. Pero antes eran disparos contra la sede del AKP (el partido del primer ministro Recep Tayyip Erdogan)”. En esta época resulta difícil distinguir si lo que rompe el silencio de la noche son los festejos de las bodas o los sonidos de las escaramuzas.
Hakkari, la provincia más sudoriental de Turquía, es uno de los principales teatros donde se libra esta guerra no declarada -que ha dejado 45.000 muertos desde 1984- ya que los rebeldes kurdos utilizan la montañosa frontera para infiltrarse en territorio turco desde sus bases en Irak. Se trata de una región agreste, tanto que los diarios no llegan a la ciudad hasta las tres de la tarde, y tomada por las fuerzas de seguridad, que patrullan noche y día en vehículos blindados.
"La 'iniciativa kurda' (un plan del gobierno de Recep Tayyip Erdogan para solucionar el conflicto kurdo) generó muchas esperanzas, pero se ha demostrado que las medidas no eran suficientes. Además el ejército continúa atacando. La gente está descontenta y por eso el PKK ha retomado los combates", opina un vecino que pide el anonimato. El vicepresidente provincial del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), Adnan Hatiboglu, reconoce que la 'iniciativa kurda' está prácticamente muerta, pero culpa de ello a los jueces por ordenar la detención de cientos de representantes electos y la ilegalización del partido nacionalista kurdo tras acusarle de mantener lazos con el grupo armado PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán). "También el Partido de la Paz y la Democracia (BDP, las nuevas siglas bajo de los nacionalistas kurdos) debería habernos apoyado más", se lamenta.
En el exterior, un furgón policial armado con una metralleta vigila la sede del partido, cuyas ventanas y paredes muestran los agujeros de bala de un ataque del PKK. Ni el Ayuntamiento ni el BDP han condenado el atentado. "Los habitantes de Hakkari no colaboran con nosotros porque temen al PKK o porque simpatizan con él", se queja un oficial de policía.
"Guerrilla, guerrilla". Como si no les importase que Turquía, EEUU y la UE consideren al PKK un grupo terrorista, en el jardín de té de la alcaldía de Hakkari suenan canciones de apoyo al grupo armado. Aquí se sienten fuertes, pues el BDP gobierna con el 80 por ciento de los votos.
Recuerdos de los 90
M. recuerda lo que ha sucedido en cada rincón de Yüksekova, una comarca de la provincia de Hakkari: "En esta orilla del río torturaba la policía en la década de 1990. Esta casa la atacaron los soldados. De esta se llevaron preso a uno y el resto huyó a Irak. Este pueblo lo quemaron los soldados", relata. Son afrentas, abusos, muertos, que los habitantes de estas montañas no olvidan fácilmente. Sólo Yüksekova, de poco más de 60.000 habitantes, ha dado 3.000 mártires -como se llama a los caídos en combate- del PKK.
"Aquí te pueden matar en cualquier momento si entras en una zona militar, las detenciones son arbitrarias y controlan todos nuestros movimientos", denuncia Bedirhan Alkan, miembro de la Asociación Derechos Humanos (IHD) de Yüksekova. Ismail Akbulut, también de IHD, acusa al ejército de mutilar los cadáveres de los militantes del PKK antes de devolverlos a sus familiares, lo que incrementa la rabia y rebeldía de los jóvenes. "En los últimos meses ha aumentado la tensión y tememos que Turquía retroceda a la época de los años 90, y vuelvan los asesinatos por parte del Ejército y la policía", explica.
El gobierno del AKP, islamista moderado pero también profundamente neoliberal, mantiene una política basada en impulsar el desarrollo económico en la región kurda -una de las más subdesarrolladas del país- con la esperanza de que un mayor bienestar distienda también el conflicto. Pero para el teniente de alcalde de Hakkari, Abdullah Kiliç (BDP), ello no basta: "El conflicto no es sólo económico. No exigimos la independencia, pero sí que se respete legalmente nuestra identidad, lengua y cultura".
En una reciente entrevista con la BBC británica, el comandante del PKK Murat Karayilan ofreció el desarme a cambio de mayor autonomía para los kurdos de Turquía y el pasado año, otro de los comandantes del PKK, Bozan Tekin, aseguró a EFE que se darían por satisfechos con un modelo autonómico similar al español.
La mayoría de los dirigentes políticos turcos reconocen que el conflicto kurdo no se puede resolver exclusivamente manu militari, pero el gobierno se niega de momento a "negociar con terroristas". Mientras tanto, en Hakkari, este rincón tan apartado de los pasillos políticos de Ankara, los soldados y los miembros del PKK continúan matándose entre sí.
Los llamados "grupos de paz" enviados el pasado año a Turquía por la organización armada PKK han regresado al norte de Irak poniendo así fin a la "iniciativa kurda" del gobierno turco, destinada a resolver un conflicto que se ha cobrado unas 45.000 vidas desde 1984. La iniciativa, propuesta el año pasado por el ejecutivo del primer ministro, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, levantó grandes expectativas entre la población kurda del sudeste de Turquía, oprimida durante años por el nacionalismo de Ankara.
Uno de los mayores símbolos de la reconciliación fue la llegada de un grupo de 34 personas procedentes de las montañas iraquíes de Kandil, donde el proscrito Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) mantiene su comando central, y del campo de refugiados de Mahmur, también situado en el norte de Irak. Los militantes del PKK, que se entregaron a las autoridades turcas a instancia de su encarcelado líder, Abdullah Öcalan, fueron interrogados por varios magistrados, pero puestos en libertad sin cargos de forma casi inmediata.
Los llegados desde Irak fueron recibidos como héroes por miles de simpatizantes y miembros del Partido de la Sociedad Democrática (DTP), la formación pro-kurda con una veintena de diputados en el Parlamento turco. Sin embargo, las imágenes de la celebración enfurecieron a las asociaciones de víctimas del terrorismo, lo que motivó una nueva investigación judicial.
Los nacionalistas kurdos acusaron al Gobierno de que la "iniciativa" carecía de contenidos y lo cierto es que el ejecutivo del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) apenas tomó más medidas que las de mejorar las condiciones carcelarias de Öcalan y garantizar que los presos pudiesen comunicarse en kurdo. Las reformas exigidas por los kurdos para que la educación pueda ser recibida en su lengua materna no se llegaron a llevar a cabo ya que suponen una "línea roja" para el centralismo de Ankara, aunque sí se abrieron institutos de lengua kurda en diversas universidades.
Por otro lado, el pasado diciembre un grupo autónomo dentro del PKK rompió por su cuenta el alto el fuego que la organización mantenía desde hacía ocho meses con un ataque a un convoy militar en la localidad norteña de Resadiye, matando a 7 soldados. Una semana después, el Tribunal Constitucional recuperó el dossier sobre la ilegalización del DTP, aparcado desde hacia varios años, y ordenó la clausura del partido kurdo (posteriormente refundado como Partido de la Paz y la Democracia, BDP), acusándolo de actividades "separatistas" y de estar "ligado" al PKK.
Tras esta decisión judicial, se desataron los procesos y las detenciones de cientos de representantes electos del DTP, acusados de pertenecer a la Confederación Democrática del Kurdistán (KCK), el entramado político-social bajo el que actúa el PKK. El 6 de abril, la Fiscalía de Diyarbakir pidió el enjuiciamiento de los 30 adultos -los otros cuatro son menores de edad- que formaban parte de los "grupos de paz" del PKK y diez días después uno de ellos fue condenado a 10 meses de prisión por hacer "propaganda" del grupo considerado terrorista. En junio se ordenó prisión preventiva para 10 miembros del grupo, por lo que los restantes decidieron regresar al norte de Irak.
En un comunicado difundido por el PKK, el "grupo de paz" explica: "Esencialmente, el gobierno del AKP ha querido continuar la política de represión política y asimilación social (de los kurdos) que ha llevado a cabo el Estado de Turquía en los últimos 87 años".
Con la llegada de la primavera y el verano se han intensificado los combates entre el ejército turco y el PKK, de un modo en que no se habían visto desde los años 1990. En los últimos tres meses, unos 70 miembros de las fuerzas de seguridad y más de 200 rebeldes kurdos han muerto en los enfrentamientos. Por ello, 650 organizaciones de la sociedad civil hicieron hoy un llamamiento conjunto para que "callen las armas", tanto del ejército como del PKK, pero la esperanza del pasado otoño parece haberse evaporado.
Periodista freelance residente en Estambul y colaborador de diversos medios de comunicación en lengua hispana. He cubierto informaciones relacionadas con Turquía y los países de la región (Irak, Grecia, Chipre, Armenia, Georgia...). Miembro fundador de Eurasianhub.com
¡NUEVO! Descargar el libro "La génesis del alevismo. Los otros musulmanes de Turquía" desde la página de Eurasian Hub de forma gratuita y libre haciendo click en la imagen.
Descarga el libro "Transcaucasia Exprés" de forma gratuita y libre haciendo click en la imagen
Andrés Mourenza
Entradas
