Egemen Bagis responde al informe de progresos de la UE: "Turquía vive el periodo más libre y democrático de su historia" (EFE - ABC.es)

El ministro turco de Asuntos Europeos, Egemen Bagis, aseguró hoy que su país "vive el período más libre y democrático de su historia", en respuesta a las críticas de la Comisión Europea sobre la detención de periodistas en Turquía.

"No hay en Turquía una sola persona que se encuentre en prisión por labores relacionadas con el periodismo", afirmó el ministro en rueda de prensa en Estambul, y aseguró que los informadores detenidos se encuentran encarcelados por "involucrarse en actividades ilegales sin relación con el periodismo". Bagis reaccionó así al valorar el informe sobre los progresos de las negociaciones de adhesión entre Turquía y la Unión Europea (UE), que fue hecho público hoy por la Comisión Europea y en el que se expresa "preocupación" por el "elevado número de violaciones de la libertad de expresión" en el país euroasiático. "La libertad de los medios de comunicación ha sido restringida en la práctica. El encarcelamiento de periodistas y la confiscación de un manuscrito no publicado en relación con la investigación sobre (la supuesta red golpista) Ergenekon, ha avivado esta preocupación", señala el informe, que apunta que "un gran número de periodistas permanece detenido". De acuerdo a la plataforma 'Libertad para los Periodistas', 66 informadores turcos se encuentran actualmente en prisión.

Bagis aseguró que su gobierno se siente en general "contento" por el informe y los elogios que vierte sobre los progresos de Turquía, y que se "anota" las críticas. Aún así, afirmó que algunas de las críticas son fruto de la presión hecha a la Comisión Europea por "políticos de estrechas miras".

Se quejó especialmente de las críticas por el tema de Chipre, la isla dividida entre turcos y griegos desde 1974, y cuya parte grecochipriota (sur), la República de Chipre, no reconocida por Ankara, es miembro de la UE desde 2004. Para Bagis, ha sido la UE la que ha "fortalecido" a los grecochipriotas que se oponen a una solución para reunificarla. El ministro destacó la posición de su gobierno favorable a la unificación, pero dijo que Ankara seguirá apoyando a la parte turcochipriota para "no hacer pagar a los turcos (de Chipre) el precio de la falta de soluciones".

Por otro lado, resaltó que el parlamento turco ya está trabajando en la redacción de una Constitución civil, en sustitución de la actual, aprobada por los militares en 1982, tal y como exige la UE. Añadió que su país no dará pasos que lo alejen de la UE y reiteró que el objetivo de Turquía es ser miembro de pleno derecho, por lo que rechazó una vez más ofertas como la asociación privilegiada, que favorecen los gobiernos conservadores de Alemania y Francia. "Queremos ser miembros de la UE tanto como (los bebés) quieren la leche de su madre", afirmó.

Condenan al asesino del escritor y periodista Hrant Dink (EFE - El Tiempo)

Un tribunal turco condenó a 21 años y seis meses de cárcel al jóven Ogun Samast por asesinar en enero de 2007 al escritor y periodista turco de origen armenio Hrant Dink. La condena fue dictada por el Tribunal Penal de Menores en la novena vista del proceso.

Samast, un joven ultranacionalista procedente de la ciudad norteña de Trebisonda, deberá además cumplir con 16 meses de cárcel adicionales como pena por tenencia ilícita de un arma de fuego. Al salir del tribunal, donde no estuvo presente la familia de Dink, el condenado, que tenía 17 años cuando cometió el crimen, declinó hacer declaraciones a la prensa.

Samast disparó contra el escritor el 19 de enero de 2007 en la puerta del semanario turco-armenio "Agos", en Estambul, y fue detenido poco después. En la última sesión del juicio, el acusado leyó hoy una declaración de 15 páginas en la que afirmó ser un chico sin formación que fue arrastrado al crimen. Samast acusó a Yasin Hayal, el hombre que le proporcionó la pistola, y a Erhan Tuncel, el estudiante universitario que planeó el ataque, de haberlo empujado a cometer el crimen y de haberle presentado a Dink como un traidor. "De lo contrario, cómo habría podido conocer 'Agos' o a Hrant Dink. Ellos son los asesinos intelectuales", acusó.

Samast está siendo también juzgado en un proceso distinto en el que se le acusa de pertenecer a una organización criminal.

Según la legislación turca, Samast sólo cumplirá dos tercios de la condena que le fue impuesta hoy, un total de 14 años y ocho meses. Teniendo en cuenta que ya ha pasado 4 años encarcelado, el condenado saldrá libre dentro de 10 años y 8 meses. Fethiye Cetin, abogado de la familia de Dink, se mostró satisfecho con la condena. "Es bueno para disuadir a quienes pretendan cometer este tipo de crímenes en el futuro", ha declarado el letrado a los medios turcos.

El asesinato de Dink impactó fuertemente a la sociedad turca, y su funeral se tornó en una masiva manifestación en la que participaron unas 500.000 personas, que corearon lemas como "Todos somos armenios. Todos somos Dink". Dink se había caracterizado por sus críticas tanto al nacionalismo turco como a la diáspora armenia más intransigente y era un firme defensor de la tolerancia entre las diversas etnias de Turquía.

Piden la liberación de 67 periodistas encarcelados en Turquía (EFE - El Periódico)

Varias importantes organizaciones internacionales de periodistas han exigido este martes en Estambul la liberación inmediata de los 67 periodistas encarcelados en Turquía. Y es que este es el país del mundo con el mayor número de comunicadores en prisión, por encima incluso de China e Irán.

Durante el congreso organizado en Estambul, con motivo este martes 3 de mayo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, los participantes solicitaron al Gobierno de Recep Tayyip Erdogan poner fin a la persecución de los trabajadores de los medios de comunicación.

SEGUIR LEYENDO EL PERIÓDICO

Quien toca a los islamistas de Turquía, se quema (EFE - Adn.es)

Andrés Mourenza

"¡Quien la toca se quema!", gritó el periodista Ahmet Sik mientras lo detenía la policía. Se refería a la cofradía de Fethullah Gülen, un imán turco exiliado en EEUU cercano al gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan.

Sik ha escrito el borrador del libro "Imamin Ordusu" (El ejército del Imán), que relata la infiltración de la cofradía de Gülen en la policía turca, y ahora se encuentra encarcelado. El periodista está acusado de pertenecer a la red ultranacionalista y golpista Ergenekon, que según la Fiscalía, está formada por militares, académicos, políticos y periodistas cuyo objetivo sería derribar el gobierno de Erdogan.

La detención de Sik y de otro importante periodista de investigación, Nedim Sener, ha sido recibida con desconcierto por la opinión pública turca, ya que, a lo largo de su carrera, se han destacado por la denuncia de los abusos del Estado, los asesinatos extrajudiciales y los planes golpistas.

La encarcelación de los periodistas y el secuestro del libro -que fue extraído y borrado del ordenador del autor, de una editorial y un diario- están llenas de "irregularidades", denunciaron los abogados defensores. Para el secuestro del libro, la Fiscalía arguyó que "ofrece incentivos a los miembros de la organización terrorista Ergenekon", una motivación que el abogado Fikret Ilkiz considera "ilegal" pues el libro ni siquiera ha sido publicado. [Las copias que se ven en la fotografía las hicieron los propios manifestantes]. A los abogados no se les ha permitido consultar los documentos por los cuales la Fiscalía justifica su decisión ya que ésta alegó el secreto de sumario. Además, según se desprende de los interrogatorios hechos a Sik y Sener, las conversaciones telefónicas de los periodistas estaban pinchadas por la policía y se les investigaba desde hace meses.

De acuerdo al borrador del libro al que tuvo acceso EFE, Ahmet Sik investigaba la adquisición de armamento pesado por parte de la policía, algo que se inscribiría en la estrategia de reforzar a dicho cuerpo frente al ejército, una táctica que comenzó en los 90, pero que se habría reforzado desde la llegada al poder de Erdogan.

En cambio, a Sener se le acusa de haber redactado parte de un libro escrito por el jefe de policía Hanefi Avci en el que se investiga la infiltración de la cofradía de Gülen en las instituciones del Estado. "Los fiscales aseguran que esta alegación -que tanto Nedim como Avci han negado- es la prueba de que ambos son miembros de Ergenekon. Sin embargo el libro de Avci se vende aún en todas las librerías y no se ha ordenado su incautación", explicó Yücel Dösemeci, abogado de Sener. Avci fue arrestado en septiembre por presunta colaboración con el grupo armado ultraizquierdista Devrimci Karargah (Cuartel Revolucionario) y Sener en marzo por Ergenekon. "Se trata de dos organizaciones con objetivos completamente diferentes. Sólo un día después de que nos quejásemos sobre esto, Avci fue encausado en el proceso contra Ergenekon", añadió Dösemeci.

"Conozco a Ahmet Sik desde hace muchos años. Es una persona que, a través de su obra, ha luchado siempre contra el golpismo", dijo Ertugrul Mavioglu, periodista que ha escrito otro libro sobre Ergenekon junto a Sik por el que ambos están siendo juzgados por revelar secretos de la investigación. "Sener criticaba a Ergenekon y le acusaba del asesinato (del periodista turco-armenio) Hrant Dink. ¿Cómo puede ser miembro de la misma organización a la que acusaba", preguntó Mavioglu. Este periodista denunció que tras estas detenciones hay un intento del gobierno de Erdogan de utilizar el proceso contra Ergenekon para librarse de "las voces disidentes" y de los "opositores". "Estamos asustados, pero es un sacrificio que debemos llevar a cabo por nuestra profesión y nuestros amigos", aseguró Ragip Duran.

El libro de Ahmet Sik ahora circula por internet y al menos 120.000 personas ya se lo han descargado, por lo que la gente se pregunta: ¿imputarán a todos ellos como miembros de Ergenekon?

Clamor en Turquía contra intento de censurar un libro antes de ser publicado

La deriva que ha tomado en los últimos meses la investigación sobre el caso Ergenekon es, cuanto menos, inquietante. Especialmente en lo que se refiere a la detención de periodistas.

En un hecho sin precedentes en toda la historia de la República de Turquía, el fiscal que lleva la investigación sobre la supuesta red golpista Ergenekon ordenó el pasado día 24 que la policía registrase la editorial que tenía intención de publicar el libro 'Imam Ordusu' (El ejército del imán) y la redacción del diario liberal 'Radikal' en busca de los borradores de la obra. Tras horas de registro, la policía borró los archivos digitales del libro que encontró en los ordenadores de ambos lugares.

El libro ha sido escrito por el periodista Ahmet Sik, quien fue detenido junto a otros informadores a principios de este mes en relación al caso Ergenekon, en una detención que levantó fuertes críticas de los sindicatos de prensa, la Unión Europea y Estados Unidos. Según han explicado los medios turcos, 'Imam Ordusu' investiga la infiltración en la policía de miembros de la cofradía religiosa de Fethullah Gülen, un imán turco exiliado en EEUU y cercano al gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan.

Una gran parte de los columnistas turcos han denunciado lo que consideran una "ilegalidad" por parte de la Fiscalía ya que, según arguyen, no es posible censurar un libro que aún no ha sido publicado. Derya Sazak, defensor del lector del diario 'Milliyet', denunció en la cadena NTV que se trata de algo "típico de la Edad Media" y que "habría que remontarse cien años atrás para encontrar un caso semejante". De hecho, el columnista de 'Radikal' Altan Öymen afirmó en su columna que estos hechos recuerdan al reinado del sultán Abdülhamid II (1876-1909), conocido por su afán censor.

El fiscal de la investigación sobre Ergenekón, Zekeriya Öz, a quien muchos acusan de ser cercano a los postulados de Erdogan y miembro de la cofradía de Gülen, no ha querido hacer públicos los cargos que pesan sobre Sik basándose en el secreto de sumario. Este hecho ha sido criticado incluso por el ministro de Estado Hayati Yazici quien alegó que "nadie puede ser detenido por escribir un libro" y que deben hacerse públicos los motivos de la detención de los periodistas.

Según el Sindicato de Periodistas de Turquía, actualmente 68 periodistas se encuentran en prisión por labores relacionadas con su labor. La mayoría se encuentran en espera de juicio -algunos desde hace varios años- bajo cargos de apología del grupo armado kurdo PKK y, 15 de ellos, por presunta pertenencia a Ergenekon.

Ayer, el fiscal Öz, a quien se han otorgado poderes especiales para llevar el caso Ergenekon, fue ascendido a subjefe de la Fiscalía de Estambul, lo que supondrá un cambio en la dirección del proceso, añadiendo aún más incertidumbre a una investigación que se prolonga desde 2007.

Miedo a una caza de brujas entre los periodistas turcos (El Periódico)

Andrés Mourenza

Estambul

“¡Que alguien nos lo explique!”. Éste titular del diario liberal Radikal sintetiza la estupefacción con que ha recibido la opinión pública turca la detención de una docena de periodistas en las últimas dos semanas bajo la acusación de pertenecer a la trama golpista Ergenekon.

Especialmente llamativo ha sido el envío a prisión de los periodistas Nedim Sener y Ahmet Sik. Las investigaciones de Sener sobre la muerte del periodista turco-armenio Hrant Dink –asesinado por un grupo ultranacionalista en 2007- han permitido unir su causa al sumario sobre Ergenekon, tal y como exigía la familia de la víctima.

Poco antes de ser detenido, Ahmet Sik telefoneó a varios colegas de profesión alertándoles de que temía ser vinculado a Ergenekon por su nuevo trabajo: un libro de investigación en el que documentaba la infiltración en la policía de miembros de la cofradía religiosa dirigida por Fethullah Gülen, una especie de Opus Dei islámico muy cercano al gobierno de Recep Tayyip Erdogan. Sik también había escrito uno de los libros sobre la red Ergenekon de mayor calidad.

Según el Sindicato de Periodistas de Turquía, actualmente 68 periodistas se encuentran en prisión por labores relacionadas con su labor. Sólo 7 han sido condenados y el resto están en espera de juicio. “Algunos desde hace 2, 3 y hasta 4 años”, apunta Ercan Ipekçi, presidente de la plataforma Libertad para los Periodistas. De los periodistas encarcelados, 15 están acusados de pertenecer a Ergenekon.

La UE, EEUU y Francia han condenado las detenciones de los últimos días y han exigido la liberación inmediata de estas personas. Incluso el jefe de estado, Abdullah Gül, del mismo partido que Erdogan, ha mostrado su “preocupación” por la situación. La única respuesta del gobierno ha sido: “Las detenciones no guardan relación con nosotros, son cosa de la Judicatura”.

“Si en un país se abren más de 2.000 juicios y 4.000 investigaciones contra periodistas, quiere decir que hay un problema en las leyes; y el responsable es el gobierno que las ha aprobado o que no las cambia”, denuncia Ipekçi. Este periodista explica a El Periódico que muchos de sus compañeros de profesión “tienen miedo” de ser los siguientes en la caza de brujas contra el periodismo que se ha desatado en los últimos meses. Especialmente problemático es el hecho de que, según diversos medios, 50.000 teléfonos están intervenidos en Turquía, aunque el Ministerio de Justicia se niega a dar datos sobre cuáles están pinchados y con qué motivo. “¿En que democracia ocurren estas cosas?”, se pregunta Ipekçi.

¿Qué es Ergenekon?

La investigación sobre Ergenekon comenzó en 2007. Según la Fiscalía, se trata de una red de ideología ultranacionalista formada por políticos, militares, académicos y periodistas cuyo objetivo sería sembrar el caos a través de asesinatos y atentados para justificar un golpe de estado. Los primeros detenidos fueron personajes conocidos en Turquía por sus lazos con la mafia y la guerra sucia contra los kurdos, pero en el último año las detenciones se han ampliado a opositores al gobierno de Erdogan.

Espías pisándonos los talones (La Brújula de El Periódico)

¿Cómo es posible poner en alerta a varios servicios secretos turcos en cuatro días? Ésta es la pregunta que me hago mientras me acomodo en el autobús de vuelta a Estambul. Durante unos días me he desplazado a Edirne, junto a la frontera greco-turca, con los fotógrafos Álvaro Deprit y Alessandro Penso para continuar investigando la la situación de los migrantes y refugiados que tratan de penetrar de manera clandestina en la Unión Europea y las redes de tráfico de personas que actúan en la zona (un tema del que El Periódico ya ha publicado los siguientes reportajes 1 y 2). Sin embargo, la presión de la policía secreta, los servicios secretos de la Gendarmería y el ejército nos ha impedido profundizar todo lo que hubiéramos querido en nuestra investigación.

Ya desde el primer día anduvieron pisándonos los talones...

LEER LA HISTORIA COMPLETA EN LA BRÚJULA

Liberado el escritor Dogan Akhanli, gracias a la presión de intelectuales europeos

El autor alemán de origen turco Dogan Akhanli, acusado de robo y asesinato y en prisión preventiva desde hace casi cinco meses, fue liberado hoy en la primera sesión de su juicio en Estambul, informaron fuentes en el Tribunal de Besiktas.

Akhanli, conocido por su ideología izquierdista, fue detenido en agosto pasado en el aeropuerto de Estambul, cuando regresó a su país natal por primera vez en casi dos décadas. Permanecerá en libertad condicional mientras dure el juicio en su contra, cuya próxima sesión fue fijada para el 9 de marzo de 2011.

El encarcelamiento de Akhanli había despertado indignación en círculos intelectuales, y el periodista y escritor alemán Günter Wallraff había amenazado hoy con llevar a cabo "acciones de protesta" en caso de que no fuese liberado. Está acusado de pertenencia a "organización terrorista" y de haber participado en el atraco de una casa de cambio en 1989 durante el que su propietario fue asesinado. La Fiscalía exige la cadena perpetua para el autor turco-alemán, mientras que sus abogados han rechazado todas las acusaciones y aspiran a que sea declarado inocente.

Un grupo de unas 20 personas de varios países europeos, entre intelectuales, activistas de derechos humanos y políticos, se desplazó hasta Estambul para protestar contra la detención y el juicio a Akhanli. "Este tribunal ha elegido a la persona equivocada para su espectáculo porque es estúpido pensar que Dogan Akhanli pueda cometer un acto de tal violencia. En sus obras literarias siempre ha criticado la violencia", afirmó Wallraff ante la prensa a las puertas del Tribunal de Besiktas, antes de dictarse el levantamiento de la prisión preventiva. "Conozco personalmente a Akhanli y os aseguro que es inocente. Es un pacifista", aseguró el autor alemán. Wallraff criticó además al gobierno de Alemania, país en el que reside Akhanli, por no haber protestado contra el proceso a un ciudadano de su país.

Otros miembros de la delegación internacional de apoyo a Akhanli criticaron que este juicio sea "instrumentalizado" por fuerzas "antiturcas".

Turquía nacionaliza su himno para escapar de la SGAE alemana (República - EFE)

El gobierno de Turquía se ha visto obligado a nacionalizar el himno nacional del país eurasiático para evitar tener que pagar a la sociedad de derechos de autor de Alemania, ha informado la prensa turca. El problema se remonta al 23 de abril de 2007, cuando un colegio turco de Alemania decidió celebrar el "Día de la Infancia" como es habitual en Turquía: con música, bailes y el himno nacional de la república fundada por Mustafa Kemal Atatürk, la llamada "Marcha de la Independencia".

Tras la celebración del “Día de la Infancia”, la sociedad de derechos de autor de Alemania GEMA, similar a la SGAE española, inició una investigación sobre las canciones utilizadas por la escuela turca y recientemente concluyó que varias de ellas estaban sujetas a “copyright” por lo que la dirección de la institución educativa debía pagar derechos de autor. Entre las melodías listadas se encontraba sorprendentemente el himno nacional de Turquía.

La “Marcha de la Independencia” fue escrita en 1921 por el poeta Mehmet Akif Ersoy (1873-1936), dos años antes de la fundación de la república. Posteriormente, en 1930, a la letra de Ersoy se le añadió el arreglo musical de Zeki Üngör. En la mayoría de países europeos, las leyes de propiedad intelectual establecen que una obra queda libre de derechos 70 años después de la muerte de su autor, lo que implica que la “Marcha de la Independencia” aún sigue sujeta a “copyright”, ya que Üngör falleció en 1958.

El hecho de tener que pagar derechos de autor a un país extranjero por su propio himno nacional ha levantado ampollas en Turquía y el ejecutivo que dirige Recep Tayyip Erdogan llevaba semanas buscando una solución. Finalmente, el Consejo de Ministros celebrado este lunes tomó la decisión de nacionalizar el texto y la música de la canción con lo que a partir de ahora la “Marcha de la Independencia” será de todos los turcos. El portavoz del gobierno turco, Cemil Çiçek, criticó la voluntad de GEMA de intentar sacar partido económico al himno nacional turco. “Desde luego, a algunos se les ocurren cosas que no se les ocurrirían a los mismísimos demonios”, afirmó.

Escapando de los ayatolás (El Periódico)

Andrés Mourenza

Van / Estambul

«Han detenido a U. y probablemente también a su novia», dijo una voz al otro lado de la línea y colgó inmediatamente. Eran las siete de la mañana pero, a pesar del sueño, Keyvan sabía lo que tenía que hacer. Echó a la mochila el disco duro de su ordenador, quitó la batería del teléfono móvil para no ser detectado por la policía y escapó de Teherán.

Keyvan rememora lo ocurrido nueve meses atrás mientras saborea una cerveza en un café de Estambul. El motivo por el que la policía iraní le persigue a él y a sus amigos es el simple hecho de haber organizado un club de estudios donde se trataban las más diversas materias, desde la historia iraní al marxismo, y haber participado en las protestas de la llamada Revolución Verde contra el presunto fraude en las elecciones de 2009, que revalidaron el Gobierno del islamista Mahmud Ahmadineyad. «Resulta que una persona que acudió a nuestro club para dar una charla sobre por qué debíamos votar a Musavi [el candidato opositor] era en realidad un espía de los servicios secretos», explica el joven iraní. De ahí que, en apenas dos días, cinco compañeros de Keyvan fuesen detenidos y él puesto en busca y captura.

La vía de huida

Un informe de la oenegé OMID estima en más de 6.000 el número de refugiados iranís que actualmente se hallan en Turquía y que han debido escapar de la República Islámica perseguidos por motivos políticos, religiosos, de violencia machista u homófobos. Curiosamente, las buenas relaciones entre el Gobierno islamista moderado de Ankara y el más radical de Teherán han facilitado que la turca se convierta en la vía de escape más sencilla.

Sin embargo, Turquía no es un territorio del todo seguro. Según denuncia un activista de derechos humanos de Van, una ciudad situada en el confín oriental de Turquía, a escasos kilómetros de la frontera con Irán, espías iranís actúan de incógnito en las localidades donde viven más refugiados. El activista asegura que los iranís reciben ayuda de los servicios secretos turcos y afirma que incluso alguien dentro de la Alta Comisión de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en Van pasa información al espionaje.

«Yo no me he registrado en ACNUR, porque entonces me enviarían a una pequeña ciudad del este de Turquía, donde hay espías iranís. Aquí en Estambul no me pueden encontrar y de esta manera he podido alertar a mis compañeros en Teherán de que la policía estaba tras ellos», explica Keyvan.

Avizeh y su tímido marido, Roozbeh, hubieron de escapar de Irán cuando la policía descubrió que habían abandonado su fe islámica para convertirse al cristianismo, algo ilegal en la República Islámica y penado incluso con la muerte. «La policía había detenido a un familiar que también era converso. Él negó ser cristiano y pudimos sacarlo de la cárcel gracias a un conocido -explica Avizeh-. Pero un día, al regresar a casa, descubrimos que la policía la había registrado y se habían llevado nuestro ordenador. Era obvio que descubrirían que nosotros también éramos cristianos. Tuvimos que huir».

Burocracia interminable

El matrimonio, junto a sus hijos, sí está registrado en ACNUR y habita en Van, de donde no pueden salir si no es con un permiso de la policía turca. Esto se debe -explica Soner Çalis, de la Fundación de los Derechos Humanos de Turquía (TIHV)- a que, aunque Ankara ha firmado la Convención de Ginebra sobre el Trato a los Refugiados, da asilo únicamente a aquellos que escapan de países miembros del Consejo de Europa y al resto solo les permite permanecer en el país de forma temporal, por lo que están muy controlados. «Mi marido intenta trabajar todos los días, aunque es difícil y sólo gana unas 15 liras diarias (8 euros)», prosigue Avizeh. «Queremos irnos a otro país, pero nuestro caso lleva diez meses parado en los despachos de ACNUR», se queja.

En Estambul, Keyvan suspira. El consulado de Francia no ha querido concederle un visado de estudios a pesar de haber sido aceptado en una universidad francesa: «Básicamente, me dijeron que para ellos yo no existía». Su visado turco de turista está a punto de expirar y el Gobierno de Ankara se ha planteado en varias ocasiones dificultar la renovación de este tipo de visados: «Probablemente no me quede otro remedio que regresar a Irán y enfrentarme a la cárcel».

Crece la protesta en Turquía contra la censura en internet (El Periódico)

"Esta web ha sido bloqueada por decisión judicial», es el mensaje que recibe a los usuarios turcos de YouTube y de otras miles de páginas de internet. Según Engelliweb.com, las webs censuradas en Turquía en los últimos tres años son 6.522.

La razón subyace en la Ley 5651, impulsada por el Gobierno de Recep Tayyip Erdogan y aprobada por el Parlamento turco en el 2007, que muchos apodan la ley censura. En principio tenía como objetivo proteger a los usuarios de ciertos contenidos como la pornografía infantil, las apuestas o las drogas. Pero, como un Doctor Jekyll que se transforma en Mr. Hyde, la normativa se ha convertido en un monstruo que está sembrando el terror en internet.

«El objetivo oculto de esta ley es la censura política. Desde su aprobación la censura ha crecido sistemáticamente», opina Yaman Akdeniz, portavoz de Cyber-Rights & Cyber-Liberties. «Entre las webs bloqueadas hay unas 200 que han sido censuradas por razones no especificadas

en la ley 5651. En su mayoría son prokurdas, izquierdistas o contrarias al Gobierno», añade Kerem Altiparmak, profesor de la Universidad de Ankara.

OFENSAS A ATATÜRK / Durante la aprobación parlamentaria de la 5651, la oposición laica añadió a los delitos en internet las ofensas al fundador de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk, uno de los aspectos legales que la oenegé Reporteros sin Fronteras considera más problemático. «Si escribo en mi blog 'No me gusta Atatürk' podrían considerarlo un delito», protesta Ahmet Turan Han, miembro del movimiento Jóvenes Civiles.

Precisamente fue Atatürk la excusa para la censura de YouTube. En el 2008, debido a la presencia de varios vídeos cargados por nacionalistas griegos en los que se insultaba al héroe turco, un tribunal decidió el bloqueo de todo YouTube. «Es como si ordenas cerrar toda una biblioteca porque tiene un libro inapropiado», ejemplifica Han.

El pasado junio, los tribunales turcos extendieron el bloqueo a otras 44 direcciones IP (Protocolos de Internet) utilizadas por YouTube y que los turcos usaban para burlar la censura. El problema es que esas IP son compartidas por el buscador Google, propietario de YouTube, lo que ha provocado el mal funcionamiento de diversas utilidades como Google Maps o Google Analytics.

Los controvertidos vídeos han sido eliminados de YouTube o son

inaccesibles desde Turquía, por lo que varios usuarios exigieron ante los tribunales su apertura. Sin embargo, un juez desestimó la demanda alegando que el bloqueo debe continuar hasta que los vídeos contra Atatürk «sean retirados en todo el mundo». El ministro de Comunicación y Transportes, el islamista moderado Binali Yildirim, respondió a las acusaciones de censura arremetiendo contra el motor de búsqueda. «¿Debemos dejar que Google gobierne este país? Esta web está batallando contra la República de Turquía y eso no lo aceptaremos nunca».

Varias asociaciones ultranacionalistas, normalmente opuestas al Gobierno de Erdogan, han exigido el bloqueo total de Google. «Algunos quieren proteger a Atatürk, otros al primer ministro y otros al profeta Mahoma. Todos tienen en común que están contra la libertad de expresión porque no permiten que se critique a su líder», concluye Altiparmak.

La OSCE pide la derogación de la ley por "arbitraria"

"En Turquía existe una cultura de la censura. La mentalidad del Estado es arreglarlo todo a base de prohibiciones", denunia la activista Merve Alici. En los últimos años, el país euroasiático ha sido objeto de duras críticas por sus ataques a la libertad de expresión, debido a los juicios a periodistas en base al polémico artículo 301 que penalizaba las ofensas "a la identidad turca" a la Ley Censura de internet.

Por ello la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) ha exigido a Turquía la derogación de las leyes que restringen internet por considerarlas "arbitrarias y políticamente motivadas.

"El gobierno tiene una mentalidad paternalista y quiere decidir lo que vemos o no en internet. No se da cuenta de que así vamos camino de convertirnos en un país como Irán o Pakistán", denuncia Yaman Akdeniz.

Los integrantes de la Flotilla atacada por Israel denuncian que también fue un ataque a la libertad de prensa (EFE - Diario Vasco)

El ataque a los informadores de la flotilla fue "una violenta violación de los derechos humanos básicos y del derecho a la información", ya que se les requisó el material filmado, las cámaras de vídeo y fotografía, los libros y los documentos que poseían.

Además, fueron retenidos contra su voluntad, sin que se les permitiera telefonear o ponerse en contacto con abogados ni asociaciones de periodistas.

"He estado en situaciones peligrosas en otras ocasiones, pero es la primera vez que me secuestran mientras hago mi trabajo", se quejó el periodista alemán Mario Damolin, que en el momento del abordaje colaboraba para el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Añadió que el valor del material y los equipos "robados" por el ejército israelí asciende a un millón de dólares.

(...)

El italiano Manolo Luppichini aseguró que su cartera no le fue devuelta y enseñó un documento bancario que demuestra que sus tarjetas de crédito fueron usadas los días posteriores al abordaje de la Flotilla, mientras él estaba preso, en territorio israelí.

"Israel sabía que quien gana la guerra informativa gana la guerra y por eso lo primero que hicieron (los soldados israelíes) durante el abordaje fue bloquear los satélites" que portaba el barco Mavi Marmara y requisar el material filmado, dijo Lee.

Leer el artículo completo

El twitter del presidente (El Periódico)

El pasado 27 de mayo se cumplieron 50 años del primer golpe de Estado de la democracia turca y el 12 de septiembre se conmemorará el 30º aniversario de la asonada más sangrienta. En ninguno de ellos los militares se privaron de sacar los tanques a la calle, acabando con la democracia al más viejo estilo castrense.

Hace tres años, en el que fue el último intento serio de intervención de las Fuerzas Armadas en la política de Turquía, el rudo general Yasar Büyükanit hizo público el malestar de los militares por la posible elección como presidente del islamista moderado Abdullah Gül a través de un comunicado que colgó a medianoche en la página web del Estado Mayor. Fracasó estrepitosamente y algunos lo bautizaron como el e-golpe. Nadie puede dudar de que Turquía se desarrolla a pasos de gigante en las telecomunicaciones.

Los turcos descubrieron la red social Facebook mucho antes de que se hiciese popular en España. Durante un año, los usuarios de Turquía encabezaban la lista por ver quién creaba más grupos, especialmente dedicados a su fundador, Mustafa Kemal Atatürk, pero también al licor nacional, el raki, o a mil y una protestas. Hoy es el cuarto país con más usuarios: 22,5 millones, solo por detrás de EEUU, el Reino Unido e Indonesia. Uno de cada tres turcos se ha abierto una cuenta en la red social, bien sea desde su ordenador personal, su oficina o los miles de cibercafés que se extienden desde la aldea más cutre de la Anatolia rural a los barrios más chic de Estambul.

Esta imagen de los turcos informatizados choca con la merecida fama censora de ciertas autoridades del país. Desde que en el 2007 se desató un guerra virtual entre internautas nacionalistas griegos y turcos en la web de vídeos Youtube, los jueces de Turquía han ordenado el bloqueo de la popular página varias veces; tantas que los turcos se han habituado a su prohibición. Pero, inconformistas ellos, comenzaron a publicar en la prensa trucos que permiten burlar el bloqueo de las web censuradas. Incluso el primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, en su habitual estilo soltó: «¿Qué pasa? Yo entro en YouTube, entrad también vosotros». Las visitas se multiplicaron y, pese a la prohibición, YouTube es la quinta web más visitada.

Sin embargo, en las últimas semanas la censura ha vuelto a la carga al expandir el bloqueo a varias utilidades de Google (propietario de YouTube), levantando el temor de que Turquía pueda acabar en el mismo saco que China o Corea del Norte. Una de las reacciones más duras contra las nuevas restricciones llegó del presidente de la República.

No ofreció una rueda de prensa, ni convocó a los periodistas que le siguen habitualmente. No. Usó su cuenta en Twitter: «Buenas noches a todos. A causa de mi apretada agenda no he tenido mucho tiempo de escribir. Pero quiero compartir con ustedes mis opiniones sobre varios temas –posteó a las 20:53 del pasado 10 de junio–. Estoy absolutamente en contra de la censura en internet. He pedido que se busque una solución. Si hace falta, cambiaremos las leyes». De un fracasado e-golpe como el del 2007, no extraña que haya surgido un e-presidente.

Director del diario kurdo Azadiya Welat condenado a 21 años de cárcel por apología del terrorismo (EFE-Abc)

El periodista Ozan Kilinç ha sido condenado a 21 años y tres meses de prisión por los artículos publicados en el diario en lengua kurda 'Azadiya Welat', que un tribunal ha considerado incurren en un delito de apoyo y apología del grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

Según la prensa turca, un tribunal de la ciudad de Diyarbakir ha condenado a Kilinç por los artículos aparecidos en doce números de 'Azadiya Welat' el pasado mes de junio, cuando Ozan Kilinç aún dirigía el diario. La corte consideró a Kilinç culpable de los delitos de "cometer crímenes en nombre de una organización armada", por el que fue sentenciado a 6 años y 3 meses de cárcel, y de "propaganda de organización terrorista", por el que recibió 1 año y 3 meses por cada uno de los 12 números del periódico investigados. Los 21 años y 3 meses de cárcel impuestos ahora a Kilinç se suman a una pena anterior 5 años por los mismos delitos. Con todo, ambas sentencias están sujetas a apelación ante el Tribunal Supremo.

'Azadiya Welat' (Patria Libre), uno de los pocos periódicos en lengua kurda que se publican en Turquía, fue fundado como semanario en 1994 y a partir de 2006 inició su andadura diaria. Por sus posiciones cercanas a los nacionalistas kurdos y su supuesta relación con el PKK, 'Azadiya Welat' ha sido objeto de una persecución constante por parte de los jueces de Turquía.

El juicio a Kilinç se celebró sin la presencia del acusado ya que esté se negó a asistir, por lo que el tribunal ha decretado una orden de encarcelamiento preventivo para evitar su fuga del país. De hecho, ese ha sido el camino que han tomado anteriores directores de Azadiya Welat, también condenados en parecidas circunstancias.

El diario 'Radikal' publicó hoy que el primer director de la versión diaria de este periódico en kurdo, Hamdullah Yilmaz, "se vio obligado a abandonar el país" tras ser condenado a 4 años de cárcel en 21 juicios diferentes bajo la acusación de "difundir propaganda" del PKK. Su sucesor, Vedat Kursun, pasó tres meses en la cárcel y tras su liberación en 2008 recibió otra sentencia de tres años de prisión, por lo que intentó escapar de Turquía, aunque fue detenido y encarcelado. Los actuales directores de 'Azadiya Welat' también están bajo investigación judicial por las mismas acusaciones.

El PKK, que lucha para lograr la autonomía de los kurdos que viven en Turquía, es considerado una organización terrorista por Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea.

La prensa escrita en auge en Turquía pese a la crisis (El Periódico 12/06/09)

ANDRÉS MOURENZA

ESTAMBUL

Todo empezó con un desquite. Un empresario afín al Gobierno de Recep Tayyip Erdogan se hizo con el diario Sabah, el principal del Grupo Ciner, gracias a una polémica maniobra empresarial. Así que había que crear otro periódico. Fatih Altayli, un periodista curtido que, en sus 26 años de carrera, ha pasado por los consejos de redacción de los principales medios de comunicación de Turquía, fue el encargado de crear de la nada Habertürk, un diario que debía convertirse en referencia y ser solvente, a pesar de las negras nubes de la crisis financiera que se venía encima.

No era una apuesta fácil. En Turquía existen más de 30 diarios generalistas: los hay de izquierdas y de derechas, religiosos y laicos, militaristas y anticastrenses, nacionalistas turcos y kurdos. La mitad venden más de 100.000 copias.

«Decidimos aprovechar las nuevas tecnologías para reducir gastos. Utilizamos un formato más pequeño y un papel más fino; contratamos a menos gente pero mejor pagada», explica Altayli, antes de apuntar: «El objetivo de este periódico era escapar de la polarización que existe en la prensa y la política turca». Como muestra, señala dos páginas contiguas en las que escriben una mujer sin velo y otra con la cabeza cubierta. «¿Ves? Cuando cierras el periódico ambas partes se besan, que es lo queremos».

Se lo jugaron todo y salió bien: en sus tres meses de vida, Habertürk se ha convertido en el quinto mayor rotativo del país, con unas 250.000 ventas diarias. En definitiva, toda una historia de éxito empresarial y periodístico.

CON PRECEDENTE

De todas formas, este nuevo diario tenía un precedente. Un año antes, también en medio de turbulencias económicas, un grupo de intelectuales y periodistas se embarcó en la creación de un diario «realmente independiente»: Taraf, que, al contrario que Habertürk, no contaba con el apoyo de un grupo empresarial sino solo de una casa editorial. Si bien Taraf no ha conseguido tantas ventas (anda por las 40.000) sí que se ha consolidado como uno de los rotativos más respetados por su su defensa a ultranza de la democracia y la continua revelación de documentos que han puesto en aprietos al Ejército. «Hemos tenido problemas a causa de nuestros artículos. Anunciantes ligados al Estado o a los militares nos han retirado la publicidad, pero nosotros vamos a continuar así, porque si Taraf deja de ser independiente, entonces ya no merecerá la pena», explica la subdirectora Yasemin Çongar, otra periodista bregada en grandes rotativos turcos que ha perdido el miedo a las amenazas. No en vano, Taraf acumula más de 100 juicios por supuestas ofensas a la identidad nacional, a las Fuerzas Armadas...

Estos periodistas no esconden los inconvenientes de la prensa turca. «El mayor, como en otros países de Europa, es que los dueños de los periódicos tienen intereses en otros sectores y por ello mantienen ciertas relaciones con el Gobierno, grandes empresas, militares y apoyan sus intereses a través de sus periódicos», critica Çongar. El paradigma es el emporio Dogan, que con sus ocho periódicos agrupa al 35% de los lectores turcos. «En Taraf tenemos la suerte de que esto no es así, lo que acarrea problemas financieros pero también da mayor libertad».

BAJO PRECIO

Para Altayli, el problema es el bajo precio de los diarios, unos 20 céntimos de euro, que solo cubre la mitad de los gastos de producción, por lo que dependen en gran medida de la publicidad: «Nosotros hemos reducido los costes y vendemos un poco más caro, para no depender tanto de los anunciantes». Solo Habertürk fue capaz de desvelar un caso de corrupción de Koç (el mayor grupo industrial del país), el resto no pudo porque necesita su publicidad».

La mayor parte de los periódicos turcos generan pérdidas o, como mucho, cubren sus costes, pero aún así se mantienen a flote, ya sea porque sus dueños los necesitan para cumplir objetivos políticos o por una simple cuestión de prestigio y honor. «Este periódico no es para generar beneficios, sino que mantenerlo vivo es un prestigio y un orgullo para sus periodistas», afirma la subdirectora de Taraf.

Probablemente los periódicos de Turquía no son los mejores del mundo aunque abunden en número número, algo que reconocen sus periodistas. Eso sí, la entrada de dos nuevos rotativos al mercado en plena crisis económica ha supuesto un soplo de aire fresco.

'El Jueves' a la turca (El Periódico, 6/12/08)

ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL

Son las nueve de la noche de un lunes. Los habitantes de Estambul han terminado ya su jornada laboral y están sentados frente al televisor siguiendo el fútbol o series nacionales. ¿Todos? No. A esta hora comienza el trabajo de los dibujantes de las revistas de humor.

A la sede de la revista humorística Uykusuz (Insomnio) aún no han llegado todos sus miembros. Los grafistas colorean algunas páginas en el ordenador, los caricaturistas más madrugadores comienzan a hacer bocetos, uno dormita sobre su mesa. Un ambiente cargado de humo de tabaco recorre la estancia formando pequeñas nubes bajo los flexos, mientras dos dibujantes imitan los discursos de un político local y se enseñan sus dibujos. La redacción está tranquila, aún no han llegado las horas de estrés, entre las 2 y las 4 de la madrugada, cuando todo el mundo correrá de un lado para otro para acabar sus trabajos y enviarlos a la imprenta a primera hora de la mañana.

"Somos un poco vagos y lo dejamos todo para el último momento. Durante la semana no trabajamos. Los dos últimos días domingo y lunes por la noche venimos todos, esto se llena de gente. Conversamos, jugamos y dibujamos", explica Umut Sarikaya, uno de los caricaturistas de Uykusuz. "Ya sé que no es muy serio", ríe.

Uykusuz, con sus dibujos abigarrados y su humor negro y gamberro, es solo uno de la media docena de semanarios satíricos que se publican en Turquía con gran éxito de ventas y prácticamente la misma estructura: una portada y dos o tres páginas sobre la actualidad política, y el resto, tiras cómicas sobre diversos temas; nada de anuncios e independencia de otras publicaciones y empresas. El trabajo en grupo es también una tradición común que se remonta a los años 70, cuando nació el padre de todas estas criaturas, Girgir (Rechinar). Tiraba 500.000 ejemplares y más de 2 millones de personas la leían con fruición. Era la tercera revista satírica más vendida de Europa.

Pero, claro, con tanto y tan variado público que satisfacer, la revista terminó por morir de éxito. Un grupo de dibujantes se escindió y creó Leman, de estos luego se escindieron otros y crearon Penguen y, así sucesivamente. Como la historia de la izquierda europea. Umut, por ejemplo, se declara marxista, igual que muchos de sus compañeros, pero también muy crítico con las famosas caricaturas de Mahoma: "Puedo entender que la gente se enfadase. No me parece bien caricaturizar a Mahoma, al mismo tiempo que mueren miles de musulmanes en países como Irak".

En un país de mayoría musulmana pero en el que rige un estricto laicismo nacionalista, el dibujante admite que existen dos tabús: la religión y la república. "Pero lo peor son los juicios, porque te desmoralizan". El primer ministro, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, el objetivo preferido de los caricaturistas turcos, ha demandado decenas de veces a las revistas, a las que acusa de dañar su imagen. "Tanto los laicos como los islamistas se han vuelto más conservadores y hay tal tensión que todo el mundo es muy sensible a lo que dibujamos", se lamenta Umut. Aun así, intenta no detenerse ante el poder y ultima la portada: Erdogan pidiendo niños a un padre pobre (hace meses exigió que los turcos tuviesen más hijos) para luego aplastarlos al grito de "¡Mecagüen vosotros!", una crítica al encausamiento de menores que participaron en una protesta kurda.

El contrapunto musulmán

Quienes no tienen problemas con Erdogan porque apenas lo caricaturizan son los dibujantes de la revista musulmana Cafcaf (Altisonante), que tiene solo un año de vida. "Es cierto que en el fikr pensamiento islámico no hay una visión positiva de la pintura realista, pero ya en el Imperio otomano se realizaban miniaturas, que comparten la lógica surrealista de las caricaturas", opina el editor, Asim Gültekin. Él y otros caricaturistas de Cafcaf se declaran "musulmanes orgullosos", todos menos uno, ateo e izquierdista. "Pero no te preocupes, no le obligamos a ir a rezar los viernes", bromea Gültekin.

Los dibujos de Cafcaf son más pacatos que los underground de Uykusuz y su redacción está libre de humos, pero a cambio sus bromas son más afiladas contra los jueces y el Ejército. "En el sector de las revistas de humor tiene que haber de todo, como en la televisión, y existía un vacío para la gente religiosa. Así que nosotros nos propusimos hacer una revista que pudiese leer toda la familia, sin insultos ni pornografía", cuenta el caricaturista Çagri Cebeci. Los malpensados dirán que islam y caricaturas son cosas contradictorias, pero en Turquía todo es posible.

1 año sin Hrant Dink

Una manifestante porta una pancarta con el lema en turco: "Por Hrant, por la justicia"

---------- Los turcos exigen justicia al año del asesinato del periodista Dink (El Periódico 20/01/08) ----------

ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL

"El Estado es el asesino y pagará por ello" fue el eslogan más coreado por las 10.000 personas que se congregaron en Estambul para exigir justicia en el primer aniversario del homicidio del periodista turco de etnia armenia Hrant Dink. En el mismo lugar donde fue asesinado, el exterior de las oficinas del semanario turco-armenio Agos, los gritos de rabia de los manifestantes se mezclaron con las lágrimas de emoción que arrancó el discurso de la viuda, Rakel Dink. "Estamos sobre la acera en la que intentaron borrar su sangre con agua y jabón. ¿Pero se puede limpiar de esa manera?", se preguntó la viuda con voz temblorosa. "Nos han hecho hermanarnos con el dolor. Por desgracia, hoy la convivencia necesita valor. Pero, en realidad, para vivir hace falta coraje, para la esperanza hace falta coraje, para la justicia hace falta coraje", proclamó. Los asistentes llevaban pancartas negras en las que se leía: "Por Hrant, por la justicia". Y es que, a pesar de que el proceso judicial sigue en marcha con una veintena de imputados, entre ellos el autor confeso de los disparos, el joven Ogun Samast, los turcos exigen una investigación más a fondo que lleve al banquillo a los últimos responsables del crimen. Los abogados de la acusación particular piden la imputación del personal de la policía y la gendarmería que estaban al tanto de las actividades del grupo ultranacionalista que planeó con meses de antelación el asesinato, así como de los responsables políticos que no atendieron a las llamadas de protección del antiguo director de Agos. "¿Por qué el juez no ha solicitado que se investiguen las grabaciones de los interrogatorios? En este juicio hay situaciones estúpidas", se quejó Aris Nalci, editor de Agos, en declaraciones a EL PERIÓDICO. "No pedimos venganza. Hemos perdido a alguien y el juicio no nos lo va a devolver. Si hay que solucionar el asesinato de Hrant es por el bien de Turquía, no por el de la familia Dink", añadió. EL LEMA "Todos somos Hrant. Todos somos armenios", se ha convertido en un lema contra el nacionalismo que ha vuelto a resurgir con fuerza en los últimos meses. Pero aunque exista cierto miedo en la comunidad armenia por los ataques nacionalistas, Nalci asegura que Turquía es su casa: "Los armenios queremos quedarnos y que nuestros hijos crezcan aquí. Ahora la comunidad armenia actúa más que hace unos años y los jóvenes armenios han comenzado a pensar que deben actuar y hacerse más visibles". Uno de los pilares en esa lucha contra el nacionalismo imperante es el diario Agos, a pesar de que sus periodistas se sientan huérfanos sin el exdirector Dink. "Hay un antes y un después de la muerte de Dink. Ya no somos el periódico de la comunidad armenia, ni de las minorías en el sentido étnico o religioso --a pesar de que hemos empezado a publicar noticias sobre las minorías griega, asiria o judía--, sino que somos el periódico de los que piensan en minoría". A Agos van a parar los artículos que normalmente otros periódicos temen publicar, según explica Nalci. Porque, como recordó Rakel Dink, hace falta coraje para conseguir la convivencia.

ARTÍCULO POLÉMICO Por escribir sobre el genocidio armenio, Hrant Dink fue condenado en base al artículo 301, que castiga "el insulto a la identidad turca". Un año después, el semanario Agos se enfrenta a nuevos juicios. Según las oenegés, este artículo convierte a intelectuales y periodistas en víctimas de la ira nacionalista. "Seguimos recibiendo amenazas por correo electrónico y teléfono", se lamenta el editor de Agos, Aris Nalci.

Con El Jueves y la libertad de expresión (y de caricatura)

Este blog se solidariza con la revista satírica "El Jueves" y se declara totalmente contrario al secuestro judicial de su último número, ordenado por el juez Del Olmo a causa de la siguiente caricatura, considerada denigrante para la familia real. Por supuesto el hombre sólo cumple la ley, como cuando un juez en Turquía condena a Hrant Dink (que en paz descanse) por hablar del genocidio armenio, o abre una investigación contra Orhan Pamuk, Elif Safak, Perihan Magden, Eren Keskin... por sus artículos o comentarios. Los jueces sólo cumplen la ley, el problema son ciertas leyes, como aquellas que en España garantizan que la familia real sea diferente respecto a la ley que el resto de los españoles (Las ofensas a la Corona en España, en vez de ser consideradas como tales, son consideradas un delito mayor: injuria, según la Constitución y el Código Penal). La decisión de Del Olmo se basa en el artículo 490.3 del Código Penal que establece penas de seis meses a dos años de cárcel para aquel que calumnie o injurie al Rey "o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de estas". Asimismo, el artículo 491.2 recoge: "Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona." (EL PERIODICO) La revista El Jueves se caracteriza por su crítica mordaz a TODOS los actores políticos de España, ¿es qué la familia real (a la que por cierto caricaturizan a menudo) un actor político más? ¡Viva la libertad en España, en Turquía y donde quiera que sea!(Fuera el artículo 301 del Código Penal turco y también el 490 y 491 del Código Penal español)¡Y viva la República de una vez! Aquí les dejo algunos comentarios en la web de El Periódico