Pues ha durado poco...

Lo cierto es que esta misma mañana se ha restablecido el sentido común... digo el acceso a blogger. Finalmente el servidor de blogs más usado del mundo sólo ha estado bloqueado durante 3 días.

La judicatura de Turquía nos bloquea blogger

Queridos lectores, Ahora que había conseguido en parte solucionar los problemas de visionado de este blog tras pelearme varios días con el código html, resulta que he intentado entrar en mi propio blog y me encuentro con que "ha sido bloqueado por decisión judicial". Los medios turcos han informado de que la decisión fue tomada por el 1er Juzgado de Paz de Diyarbakir a denuncia de la plataforma digital turca Digiturk porque en algunas páginas se ofrecían enlaces a otras web que permitían ver los partidos de pago de la liga turca sin pagar un duro. Pero, como ha ocurrido en numerosos casos en este país (youtube, versión web del diario Vatan, wordpress...) en lugar de bloquear la página web concreta que contravenía la ley, se bloquea todo el servidor lo que, según mi opinión, es una violación del principio de proporcionalidad judicial, que es como se denomina el principio que pone "límites a los límites". Así que mientras dure este bloqueo -durante el que algunos procuraremos quejarnos lo más alto posible y emprender las acciones oportunas- intentaré publicar algunas noticias como buenamente pueda (es posible entrar en el blog y en el apartado de edición de blogger a través del browser www.vtunnel.com pero, por ejemplo, no es posible poner links o subir fotografías). Un saludo y ¡contra la censura siempre! Andrés Mourenza

El juicio a Ergenekon y el estado profundo I

----------

El juicio a una red golpista hurga en las cloacas del estado turco (El Periódico)

----------

ANDRÉS MOURENZA // ESTAMBUL

El juicio de la red ultranacionalista Ergenekon dio ayer comienzo en las dependencias de la cárcel de Silivri (Estambul) con la identificación de los 86 acusados --46 de ellos en prisión preventiva-- de fomentar el caos en Turquía por medio de atentados para justificar un golpe de Estado contra el Gobierno del islamista moderado Recep Tayyip Erdogan. El proceso, que seguirá el jueves, es considerado por muchos un paso histórico para esclarecer actividades ilegales ligadas al Estado turco.

La investigación comenzó en junio del 2007 al descubrirse en una casa de Estambul 27 granadas de mano que compartían número de serie con las del Ejército y también con las lanzadas en el 2006 contra el diario nacionalista laico Cumhuriyet. Los detenidos dijeron que se las entregó Muzaffer Tekin, un teniente retirado que aparecía en varios documentos como cerebro de un ataque contra el Consejo de Estado (2006) --imputado a los islamistas-- en el que murió un alto magistrado.

UNIDAD SECRETA

Una semana después, en la casa del presidente de una asociación ultranacionalista cuyo objetivo era garantizar la pureza racial de Turquía aparecieron otro arsenal y los primeros documentos de Ergenekon. Luego fueron cayendo académicos, periodistas, políticos de la izquierda y la derecha, mafiosos y militares retirados. Entre ellos destaca el exgeneral de brigada Veli Küçük, acusado de ser el jefe de la trama y considerado por algunos investigadores el fundador del JITEM, una unidad secreta de la Gendarmería --encargada del espionaje y la guerra sucia contra el grupo armado kurdo PKK-- cuya existencia es negada por el Estado.

Otro imputado es Kemal Kerinçsiz, el abogado que denunció "por insulto a la identidad turca" a intelectuales como Orhan Pamuk, Elif Shafak y Hrant Dink. Este último, antes de ser asesinado por un adolescente ultranacionalista, dijo a su familia que comenzó a temer por su vida cuando vio a Kerinçsiz y Küçük siguiendo atentamente su juicio. La pasada semana, Pamuk explicó que la policía le había mostrado el plan de la red para asesinarlo: "Ocho meses antes de que saliera a la luz Ergenekon, ya me dijeron que me matarían. El Gobierno me puso guardaespaldas. (...) Existe una organización así. He visto sus planes de matarme, he escuchado su conversación telefónica".

IGLESIA SIN FIELES

Entre los apresados también figuran Tuncay Özkan, uno de los promotores de las protestas antigubernamentales del 2007, y Sevgi Erenol, portavoz del extravagante Patriarcado Cristiano Turco-Ortodoxo, una iglesia sin fieles donde se reunían los dirigentes de Ergenekon. Dos generales de alto rango en la reserva, Hursit Tolon y Sener Eruygur, detenidos tardíamente, serán incorporados al macrojuicio.

Según la fiscalía, la trama tenía un brazo militar dirigido por Küçük, encargado de cometer atentados, y un ala civil con conexiones en asociaciones, medios de comunicación y universidades cuyo objetivo era promover un ambiente negativo hacia el Gobierno. De esta forma pretendía crear un estado de caos tal que la gente viese en un golpe de Estado la única salida.

-----------------------

El estado profundo

Los turcos llaman estado profundo (derin devlet) a las relaciones entre fuerzas de seguridad, mafia y grupos nacionalistas. En los años setenta, el ex primer ministro izquierdista Bülent Ecevit culpó a "la contraguerrilla" y a una organización llamada Gladio, supuestamente apoyada por la CIA, de perseguir a los militantes de la izquierda en Turquía.

En 1996, un coche se estrelló contra un camión en la localidad de Susurluk provocando la muerte de tres de sus ocupantes: un antiguo jefe de policía de Estambul, Hüseyn Kocadag, y al líder de la violenta organización de extrema derecha Lobos Grises reconvertido a mafioso Abdullah Çatli, que además viajaba con pasaporte diplomático. En el accidente resultó herido Sedat Buçak, un diputado del partido gobernante de origen kurdo que manejaba al grupo paramilitar kurdo de la Guardia Rural en las operaciones contra el PKK. Estas relaciones tan claras entre el estado y la guerra sucia provocaron un escándalo político en Turquía que acabó con la dimisión del ministro del Interior pero la investigación judicial no consiguió llegar muy lejos.

En noviembre de 2005, una bomba explotó en una librería de Semdinli, en el sureste kurdo de Turquía, matando a una persona e hiriendo a 15. El atentado se atribuyó rápidamente a los separatistas del PKK pero, entre tanto, la policía había encontrado restos del explosivo en un coche en el que viajaban dos miembros de la Gendarmería. El fiscal que se hizo cargo de la investigación, Ferhat Sarikaya, intentó demostrar que había lazos entre este incidente y altos mandos militares pero fue destituido de su puesto por la cúpula judicial y el proceso cerrado.

----------

El juicio a Ergenekon divide a la clase política turca (EFE)

----------

Estambul, 20 oct (EFE).- El macro-juicio contra la red golpista Ergenekon, que divide a la clase política de Turquía y a los medios de comunicación, comenzó hoy en las dependencias de la cárcel de Silivri (Estambul).

Según la Fiscalía, esta organización, formada por mandos militares retirados, periodistas, políticos y académicos, pretendía sembrar el caos con atentados terroristas para provocar un ambiente favorable a un golpe de estado del ejército que derrocase al gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan.

La presencia de los 86 acusados (de los que 46 permanecen en prisión provisional), sus 66 abogados, los casi 300 periodistas y la multitud de curiosos complicó el inicio del proceso.

Tras una serie de pausas, en las que se invitó a los asistentes que no tuvieran parte en el juicio a desalojar la sala, el presidente del tribunal decidió dividir a los acusados en dos grupos (los que permanecen en prisión provisional y los que no) y tomarles declaración por separado para evitar la congestión.

Finalmente, tras identificar a los imputados, el tribunal decidió posponer el juicio hasta el próximo jueves.

Entre los acusados, hoy tomaron la palabra el abogado ultranacionalista Kemal Kerinçsiz y el líder del Partido Obrero (IP, izquierda nacionalista), Dogu Perinçek, que no reconocieron la jurisdicción del tribunal para juzgarles.

"No nos podéis juzgar, estáis violando competencias del Tribunal Constitucional", se quejó Perinçek.

Los diarios liberales, izquierdistas e islamistas consideraron hoy este juicio como un paso "histórico" para que Turquía arregle las cuentas con la guerra sucia del llamado "estado profundo" -las conexiones entre mafia, ultranacionalismo y fuerzas de seguridad-, mientras que los diarios laicos y nacionalistas lo consideran un juicio político dirigido por el gobierno.

La polarización que suscita el proceso lo plasman las disputas entre el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien llegó a decir que se considera "un fiscal contra Ergenekon", y el líder de la oposición nacionalista-laica, Deniz Baykal, quien respondió que, en ese caso, se siente "un abogado defensor" en el juicio.

"Por primera vez en la historia mundial se ve una comedia de este tipo, nosotros no hemos hecho nada en contra de la Constitución", dijo el antiguo rector de la Universidad de Estambul Kemal Alemdaroglu.

Este académico ha sido imputado como uno de los dirigentes del 'brazo civil' de Ergenekon con la acusación de "incitar a la población a la revuelta armada contra el gobierno de la República de Turquía".

Mientras Alemdaroglu penetraba en las dependencias de la penitenciaría, varios cientos de ultranacionalistas se habían congregado en los alrededores en señal de apoyo a los acusados y enarbolaban la bandera nacional y pancartas con lemas como "Ni EEUU, ni la UE, Turquía completamente independiente".

"Esto no es un juicio, esta no es una acusación, es una lucha política", dijo hoy en su editorial el diario nacionalista-laico 'Cumhuriyet' al que pertenecen dos de los acusados de la trama Ergenekon.

El Premio Nobel de Literatura Orhan Pamuk, que se encontraba entre los objetivos de la red golpista, criticó duramente la semana pasada a aquellos que subestiman el juicio e insistió en que sus miembros tenían planes de matarlo.

"Esta gente asesina a seres humanos. Están comprometidos en muchos actos (ilegales). ¿Cómo puede uno decir que no saldrá nada de este juicio?", declaró el escritor.EFE

Chicas pijas con el pañuelo kurdo (El Periódico)

ANDRÉS Mourenza

La moda no es nueva. Desde hace años, y especialmente desde la pasada temporada, famosas y famosillos (desde Cameron Díaz a David Bisbal), iconos de la moda y adictos a lo trendy se han dejado ver en todo el mundo luciendo la kefiá, el pañuelo que hicieron popular los palestinos como símbolo de su lucha. La sociedad turca, igual que otras europeas, sigue atentamente las últimas tendencias de la moda global, incluidos sus excesos y absurdos. Como el del famoso pañuelo palestino. En Turquía esta moda irrumpió a partir de su comercialización por parte de las marcas internacionales y de la multinacional turca Mavi Jeans, que el otoño pasado creó su propia línea femenina de kefiás. Pero la prenda no es solo utilizada por los discípulos del fallecido Yasir Arafat, sus simpatizantes en todo el planeta y las nuevas fashion victims sino, sobre todo, en Oriente Próximo, sea cual sea la patria del usuario. Y esto incluye a los árabes y, fundamentalmente, los kurdos del sureste de Turquía, que lo portan en la cabeza para soportar el pesado sol veraniego y en torno al cuello para sobrellevar las frías temperaturas del invierno de esa parte del país. Tampoco hay que negar al pañuelo su fuerte contenido identitario en un pueblo, el kurdo, que ha sufrido la negación del poder central durante largos años. En primavera, el Kanal 7 turco, esforzándose por reducir las tensiones derivadas del enfrentamiento entre nacionalistas turcos y kurdos, preguntaba a un joven de Mardin por qué llevaba anudada la kefiá: "Te protege la garganta del viento", respondió sonriente. "Pero, ahora ya no hace frío, ¿por qué sigues con el pañuelo?", inquirió el entrevistador. "Ehhh, uhhhm, bueno, es típico de aquí", dijo el joven kurdo esquivando la espinosa cuestión. En esos momentos, cuando las operaciones de los militares turcos en Irak contra los terroristas kurdos del PKK estaban en su punto álgido y así también las manifestaciones baratas de patrioterismo turco, Afsin, una joven periodista estambulí, culta, educada y coqueta, compró su kefiá y se paseaba con ella por las ruedas de prensa. "¿Adónde vas con ese pañuelo, Afsin? Con la que está cayendo...". "Lo he comprado en Zara", alegó tranquilamente. Al final la economía le ha dado la razón a Afsin, el pañuelo de marras se ha extendido por los grandes almacenes de Estambul y en la calle Istiklal, donde se concentran las principales marcas nacionales e internacionales, se puede comprar en casi cualquier tienda de ropa. Y las rubias tintadas de rostro hipermaquillado que se interesan en comprarlo no lo hacen por solidaridad con los kurdos, ni con los palestinos, sino más bien por imitación ciega del escenario de la moda global, a pesar de que su precio --entre 25 y 30 euros-- es superior a lo que cuesta en el sureste --unos 4 euros--. Lamentablemente, las nuevas víctimas de la moda de la kefiá suelen ser las mismas personas que al comentarles que viajarás a la región kurda del país te miran con gesto hosco e interrogan: "¿Qué se te ha perdido por allí?". No hay duda: cuando la ignorancia y el consumismo se unen, producen monstruos.

La maraña energética del Cáucaso se tambalea (III): La guerra ruso-georgiana vista por la Unión Europea

----------- La UE puede reforzar su papel en el Cáucaso tras guerra ruso-georgiana (EFE) -----------

Andrés Mourenza

Estambul, 8 oct (EFE).- La Unión Europea tiene la posibilidad de afianzar sus intereses estratégicos en el Cáucaso ya que, tras el papel jugado en la guerra entre Rusia y Georgia del pasado agosto, ha demostrado ser un factor de estabilización regional. Esta fue la conclusión del representante especial de la UE para el Cáucaso, Peter Semneby, tras la jornada "Leer el conflicto ruso-georgiano: repensar la política europea regional" organizado esta semana por el Instituto Francés de Estudios Anatolios (IFEA) en Estambul. "Hay que pensar que el Cáucaso es una región vecina de la UE pues tras la ampliación de 2004 nos hemos convertido en un estado ribereño del Mar Negro, por lo que estamos interesados en su estabilidad", explicó Semneby en declaraciones a EFE. "El Cáucaso es un vecindario compartido por la UE y Rusia y su situación es también relevante para nuestras relaciones con Moscú. Además, la importancia del Cáucaso como suministrador de energía a Europa está creciendo. Así que la Unión Europea se concentrará cada vez más en el Cáucaso", añadió. Para Semneby, el hecho de que la UE "tomase la iniciativa" en la resolución del conflicto del pasado agosto entre Rusia y Georgia y el reciente despliegue de una misión de observadores, demuestran que el Club de los Veintisiete "tiene un compromiso con la región" y "es capaz de estabilizar el Cáucaso". A nadie se le escapa que uno de los principales temores de los líderes europeos durante la guerra ruso-georgiana era que afectase a los oleoductos y gasoductos que transportan energía del Mar Caspio hacia Europa a través de Georgia y que son clave para la supervivencia de proyectos paneuropeos como el gasoducto Nabucco, que unirá Turquía y el centro de Europa. Según señaló Semneby a EFE, las líneas energéticas que discurren por Georgia "no resultaron dañadas" por lo que "se seguirá trabajando con esos proyectos", aunque no descartó la utilización de nuevas rutas energéticas a través de otros países caucásicos. "Este tipo de crisis demuestran que es necesario trabajar la seguridad energética y conseguir diversificar las rutas y los proveedores", opinó Semneby. A medida que transcurre el tiempo, se van aclarando los interrogantes que rodeaban la intervención del ejército georgiano en la región independentista de Osetia del Sur durante la noche del 7 al 8 de agosto y la posterior confrontación entre Rusia y Georgia, que los expertos reunidos en Estambul definen como "una guerra anunciada". "El conflicto entre Rusia y Georgia no comenzó en agosto, ni ha terminado aún", afirmó Thornike Gordadze, responsable del Observatorio del Cáucaso del IFEA en Baku (Azerbaiyán). El analista de seguridad y columnista del diario opositor ruso 'Novaya Gazeta' Pavel Felgenhauer explicó que el ejército ruso había comenzado a preparar detalladamente la intervención en Georgia meses antes del verano ya que el "Estado Mayor de Rusia odia las improvisaciones desde el desastre de la Primera Guerra de Chechenia". De este modo, se convocaron las maniobras militares del ejército ruso en el Cáucaso Norte para el pasado julio, de manera que los soldados estuviesen en disposición de ser transportados rápidamente a la parte meridional de la región en caso de conflicto. Por su parte, los georgianos también se estaban preparando para la guerra ya que el presidente Mijeil Saakashvili "quería internacionalizar el conflicto para demostrar que Rusia es parte del problema (que afecta a las regiones irredentistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia)", según Gordadze. Además, de acuerdo a los datos de Jean Radvanyi, director del Centro Franco-Ruso de Ciencias Sociales y Humanas de Moscú, "Georgia fue intoxicada por las recomendaciones de diversos consejeros de la Secretaría de Estado de EEUU y representantes de grupos de intereses occidentales" y citó como ejemplo la holgada presencia de personajes relacionados con el magnate George Soros o la empresa militar Blackwater. Según la versión del profesor ruso Boris Sokolov, el gobierno de Tbilisi decidió provocar la guerra con Rusia atacando Osetia del Sur porque temía una invasión a través de Abjasia -mucho mejor comunicada con la capital georgiana- para forzar la dimisión de Saakashvili. "De esta manera, Rusia sólo consiguió alcanzar Gori (ciudad cercana a Tbilisi) en los últimos días de la guerra, cuando la opinión internacional ya estaba en contra. La idea de Rusia era atacar después de los Juegos Olímpicos, pero Georgia se adelantó (intervino el día de la inauguración) para internacionalizar el conflicto", añadió Sokolov. El día 1 de octubre, la UE desplegó una misión de 200 observadores en Georgia y sus regiones irredentistas para verificar el cumplimiento del acuerdo entre las partes enfrentadas patrocinado por el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Así que, según los expertos, ha llegado la hora de que la Unión Europea aproveche para afianzar su papel en el Cáucaso, donde los Estados Unidos "han quedado desacreditados", según dijo a EFE Jean Radvanyi.EFE

Ataque del PKK a un puesto fronterizo mata a 15 soldados

ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL

Un duro ataque del grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) a una división de la gendarmería turca en la frontera iraquí se cobró la vida de 15 soldados turcos y 23 militantes kurdos y endureció las posiciones del Gobierno de Ankara a tan solo cuatro días de que el Parlamento decida si extiende la autorización al Ejército para realizar ataques en Irak contra las bases de los separatistas kurdos. "Los terroristas recibirán la más dura de las respuestas", advirtió el presidente de la Asamblea turca, Köksal Toptan, cuando ayer se conoció el resultado del ataque del PKK, que se produjo el viernes. El Estado Mayor explicó en un comunicado que los militares habían detectado la presencia de un comando del PKK en el interior de Irak que trataba de hostigar el puesto de vigilancia de Aktütün, una zona estratégica pues se encuentra cercana a la triple frontera entre Turquía, Irak e Irán. A pesar de que los turcos trataron de mantener a raya a los militantes kurdos, estos consiguieron disparar con armas pesadas y provocar 15 bajas y 20 heridos en las filas turcas. En los combates, que se prolongaron durante todo el viernes, murieron 23 militantes del PKK y "se perdió el contacto" con dos militares turcos, aunque aún se desconoce si han sido capturados. Helicópteros del Ejército turco se internaron 10 kilómetros en territorio iraquí y aviones espía patrullaron la montañosa frontera. Ayer, las autoridades turcas cancelaron todos sus compromisos en el extranjero para reunirse con la cúpula castrense y planificar las acciones contra el PKK. El presidente turco, Abdulá Gül, avisó de que la lucha antiterrorista seguirá "cueste lo que cueste". PRECEDENTE El ataque perpetrado el viernes por el PKK se asemeja mucho al ejecutado hace un año en la región vecina de Daglica, que también tuvo lugar poco antes de que el Parlamento se decidiese por amplia mayoría a autorizar las operaciones transfronterizas en suelo iraquí. En declaraciones a NTV, el columnista del diario liberal Radikal Murat Yetkin subrayó el "interesante momento" en que se ha producido el ataque, mientras se refuerzan los lazos entre Ankara y Bagdad y se discute el estatus de la disputada ciudad petrolera iraquí de Kirkuk. "Es la forma que tiene el PKK de hacerse notar en esta coyuntura". El Ministerio de Exteriores turco exigió a sus homólogos iraquís que actúen contra los que apoyan al PKK.

La directora turca Yesim Ustaoglu galardonada con la Concha de Oro de San Sebastián

DANIEL MOURENZA (Teorema FilmeStudio)

Yesim Ustaoglu consiguió con su cuarto largometraje, La caja de Pandora (Pandoranin kutusu, 2008), el máximo galardón del festival donostiarra el pasado sábado 27 de septiembre. La actriz francesa nonagenaria Tsillar Chelton, protagonista de la cinta, ganó además el premio a la mejor actriz. Ustaoglu ha demostrado ser siempre una cineasta consciente, reivindicativa, que no duda en meter el dedo en la llaga, especialmente en lo que concierne a los temas problemáticos de Turquía. (...) La cinta estrenada en el Festival Internacional de San Sebastián, La caja de Pandora, tiene como tema principal el alzhéimer, enfermedad que padece su protagonista. Ahora bien, en el trasfondo de este argumento, se encuentra un conflicto intergeneracional. En esta colisión, la gran condenada es la generación de los padres, la generación que Ustaoglu llama “de en medio”. La abuela sin memoria y el nieto que está descubriendo el mundo se entienden, pero los tres hijos de la enferma se quedan en sus problemas personales y cotidianos. "Quería que estas generaciones se cruzaran y que la gente se dé cuenta de lo que pierde en esa parte de la vida, la del medio", sentencia al respecto la cineasta turca. Si bien en esta última cinta no arremete frontalmente contra un problema pura y nacionalmente turco, embiste contra algunos de los grandes problemas de la sociedad contemporánea, tales como la incomunicación o la ceguera ante lo realmente importante de la vida.

LEER ARTÍCULO COMPLETO