28 diciembre 2006

Miles de turcos protestan contra la "apropiación escandinava" de Papá Nöel

Una imagen de la manifestación ofrecida por el canal privado turco NTV. La pancarta reza: "Papá Nöel es turco y permanecerá turco".
Miles de ciudadanos turcos (40.000 según los organizadores y 10.000 según la Dirección General de Seguridad) se manifestaron hoy en Estambul frente a los consulados de Suecia y Finlandia para protestar por lo que conisderan una "apropiación escandinava" de la figura de Papá Nöel. El llamamiento fue realizado por la Asociación Papá Nöel (Nöel Baba Dernegi, NBD), una organización cuyo objetivo fundacional es defender el origen turco del famoso personaje navideño y que convocó la manifestación en respuesta a una noticia difundida por los medios turcos según la cual "un supuesto Papá Noël atiende personalmente en Rovaniemi, la principal ciudad de Laponia, a 900 km de Helsinki [capital de Finlandia]".
El portavoz de la NBD, Özkan Beyazsakal, aseguró que su asociación mantiene la teoría de que Papa Nöel nació en la antigua región de Licia (actual Turquía). "Además, la Iglesia Católica coincide con nosotros, aunque ellos lo llamen San Nicolas de Bari", añadió.
Precisamente, la protesta reunió tanto a turcos musulmanes como a cristianos. La manifestación comenzó en la Avenida Cumhuriyet, frente al Consulado Honorario de Finlandia, al que los manifestantes silbaron. Posteriormente descendieron por la calle Istiklal hasta el Consulado General de Suecia donde una carga policial disolvió la marcha. Los manifestantes portaron pancartas con mensajes del estilo: "Papá Nöel es turco y permanecerá turco". Otras reivinidaciones pacíficas se han sucedido en Turquía.

22 diciembre 2006

Elija su propio presidente...

Hoy, los medios de comunicación turcos difunden la noticia de que, según una encuesta interna del partido en el gobierno AKP, más de un 30 por ciento de la población se opone a que el actual primer ministro Recep Tayyip Erdogan sea nombrado nuevo Presidente de la República, mientras que algo más de un 20 por ciento lo apoya. Esta encuesta confirma los sondeos realizados anteriormente por lo que, si triunfa el sentido común en el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y aún desean ganar las próximas elecciones de noviembre, no parece serio presentar como candidato a Erdogan. Todo esto a pesar de que su elección sería segura ya que el presidente es elegido por el parlamento, donde el AKP disfruta de mayoría absoluta. Pero si el próximo Presidente de la República no es Erdogan, ¿quién puede ocupar su puesto? La cosa no es en absoluto fácil, dado que en las encuestas ningún otro candidato supera el 10 por ciento de aprobación popular. Así que, a modo de servicio público, este blog se suma a iniciativas como la del Partido Socialdemócrata Popular (SHP) –“Que el pueblo elija al Presidente”-, a fin de favorecer la participación ciudadana en la elección. ¿Y cómo pretende Noticias desde Turquía contribuir al debate sobre la elección presidencial? Pues con una PORRA. A continuación se presenta una lista de “presidenciables” (con mis aportaciones personales) a los que los lectores pueden ir añadiendo sus propios candidatos. a) Recep Tayyip Erdogan: actual primer ministro. Ser presidente y que el Kasimpasa Spor (equipo de fútbol de su barrio de juventud) suba a Primera División son los únicos trofeos que le faltan. b) Ahmet Necdet Sezer: actual Presidente de la República. Repitiendo. Pero no tiene demasiados amigos en el AKP. c) Abdullah Gül: ministro de Exteriores. Hay gente que nace para ser jefe, Gül nació para ser siempre segundo. d) Bülent Arinç: portavoz de la Gran Asamblea Turca. Un tipo con-servador y con-posibilidades. e) Deniz Baykal: líder del partido de oposición. El que quiera perder la porra que lo vote. f) Yasar Büyükanit: Jefe del Estado Mayor. General inquieto. g) Suleyman Demirel: antiguo Presidente de la República. Si se alinean los astros o no se encuentra otra solución, podría ser el retorno de este dinosaurio de la política. h) Olli Rehn: comisario europeo para la Ampliación de la UE. No es turco, pero ya como si lo fuera. i) Ibrahim Tatlises: cantante y emprendedor. No sería el primer presidente de origen kurdo. j) Gaffur: personaje de la serie de televisión Avrupa Yakasi. Viendo como esta el patio tampoco desentonaría su falta de modales. k) Nihat Kahveci: futbolista del Villareal. Quizás la única persona que suscite la aprobación de todos los turcos. Mis favoritos son B. Arinç e I. Tatlises. El primero, a ver si gano. El segundo porque su pinta paternal infunde confianza.

21 diciembre 2006

News from Jerusalem

Andrea Morgan Buonaguidi es un joven italiano que vive desde hace unos años en Israel. Este vídeo suyo, "News from Jerusalem", nos acerca una cara distinta de la parte oeste de Jerusalén (la zona israelí) en contraposición a las imágenes que normalmente llenan los telediarios, con una tierna mirada a la vida cotidiana de los habitantes de esta ciudad considerada sagrada por judíos, musulmanes y cristianos. También nos podemos imaginar cómo, a escasos kilómetros de donde están rodadas estas imágenes, la población palestina sufre las mayores vejaciones y penurias económicas debido a la ocupación de los militares israelíes.

19 diciembre 2006

"Las Galletas del Ejército" en El Periódico

ANDRÉS MOURENZA
ESTAMBUL "Nadie me informó de la propuesta sobre Chipre. Me enteré por la televisión", espetó enfadado a los periodistas el jefe del Estado Mayor turco, Yasar Büyükanit . Así empezó hace unos días la última polémica entre el Gobierno conservador de Recep Tayyip Erdogan y el Ejército. Es una muestra más de la frustración de los militares turcos, que se resisten a abandonar su influencia en la política, algo que muchos consideran inaceptable en un sistema democrático como el de la República turca.En su camino hacia la integración europea, Turquía reformó en el 2001 el Consejo de Seguridad Nacional, un órgano con representación civil y militar que actualmente solo tiene carácter consultivo, pero que durante años sirvió al Ejército para llevar su voz a la política turca. "Erdogan está dispuesto a hacer todo tipo de concesiones a la Unión Europea porque pretende que esta le ayude a reducir la influencia de los militares --explica el intelectual socialdemócrata y exsecretario de Estado Erhan Karaesmen--. El Ejército manda señales al ejecutivo, pero nada indica que vaya a actuar".

13 diciembre 2006

¡Cómo cambian los tiempos, Venancio!...

En 1525, después de caer preso de los españoles en la batalla de Pavía, el rey francés François I (en la segunda imagen) se devanaba los sesos pensando cómo acabar con el poder de su archienemigo el emperador Carlos V (I de España), que llevaba camino de unificar todos los territorios europeos bajo su reinado. Precisamente, la solución le llegó durante su encierro en la prisión madrileña en la que se hallaba recluido. De este modo concibió un audaz plan para aliarse con el Imperio Otomano, entonces principal rival de los castellanos, a pesar de que a los monarcas europeos aún les dolía la pérdida de Constantinopla a manos de los turcos y apenas 70 años antes. El primer agente enviado por la regente francesa fue asesinado en Bosnia sin llegar a su destino. En cambio, el segundo agente, esta vez enviado directamente por el rey francés, consiguió su objetivo. El sultán Suleyman I (Solimán, apodado “el Magnifíco”), aceptó de buen grado el pacto y se aprestó a invadir Hungría, mientras las tropas francesas repelía las hostilidades de las tropas hispano-germánicas en Italia. “De este modo, François I inauguró la unión del lis y la media luna, lo que causó un gran escándalo en toda Europa”, afirma el historiador Rinaldo Marmara en su libro sobre la comunidad latina de Turquía. Para mejorar su mala imagen, el rey francés comenzó entonces a litigar con la Sublime Puerta –sobrenombre del gobierno Otomano- sobre la cuestión de la protección de las minorías religiosas y los comerciantes extranjeros. Pero en 1535 se llegó a un provechoso acuerdo para los franceses: la Primera Capitulación. Las Capitulaciones fueron una serie de decretos ventajosos otorgados por el Imperio Otomano a ciertas potencias europeas como resultado de algunos tratados de amistad o a causa de las presiones extranjeras tras una derrota militar. Consistían en ciertas ventajas fiscales o comerciales para la potencia europea, además de los derechos de protección sobre las minorías cristianas y sus bienes. Las Capitulaciones se fueron haciendo más numerosas a medida que el Imperio Otomano fue perdiendo poder y acabaron minando su capacidad política y económica. A partir de la Primera Capitulación (ver imagen), Francia se convirtió en el país con mejores relaciones con la Sublime Puerta, lo que le reportó grandes beneficios. En primer lugar, se garantizaba al rey de Francia la primacía sobre el resto de príncipes europeos, así como la exención de tasas a los comerciantes y residentes franceses. Además, se creó el protectorado francés sobre los cristianos no-otomanos del imperio. La Santa Sede no sólo no se opuso a este acuerdo sino que lo apoyó y obligó a todos los católicos presentes en Levante a recurrir a los representantes franceses para cualquier acto administrativo o judicial. Este reconocimiento se hizo “en premio a los servicios que Francia dio a la causa católica y como modo de asegurar más eficazmente la protección de los intereses de la Iglesia en Oriente”, afirmaba a principios del siglo XX el cardenal Gasparri. Las capitulaciones fueron inmediatamente abolidas por la República de Turquía en 1923. Después de esta “provechosa” relación con los antecesores de la actual Turquía, resulta que es Francia la que más se opone a su ingreso en la Unión Europea. “¡Cómo cambian los tiempos, Venancio!¿Qué te parece?”, decía una famosa canción de La Vieja Trova Santiaguera.
_______________________________________
Texto basado en el libro Précis historique de la Communauté latine de Constantinople et de son Eglise, del historiador italo-turco Rinaldo Marmara (Doctor por la Universidad Montpellier III e Historiador Oficial del Vicariado Apostólico de Estambul)

12 diciembre 2006

Escándalo en el e-Estado

El proyecto MERNIS para la digitalización de todas las informaciones relacionadas con la identificación de los ciudadanos turcos (carnets, pasaporte, censo) fue suspendido este fin de semana tras hacerse públicos los datos de que cerca de un 25 por ciento de la información contenida era érronea.
El MERNIS, calificado como "un sueño de más de treinta años", comenzó a desarrollarse en los años ochenta a fin de clasificar de forma electrónica la información contenida en los 923 distritos electorales del país y poner fin así a los "toques de queda" que había que llevar a cabo anteriormente en cada nuevo censo. Juan Goytisolo, tal y como relata en su libro Aproximaciones a Gaudí en Capadocia, fue testigo de uno de esos días surrealistas en los que nadie podía salir de su hogar para que los funcionarios turcos realizasen el recuento de población. Además pretendía mejorar la estructura tecnológica del estado de forma que los ciudadanos turcos pudiesen hacer las gestiones más fácilmente en el e-Estado.
Ya en 2004 se detectó en el sistema del MERNIS que existían 80.000 números de carnet de identidad repetidos en toda Turquía, un problema arrastrado desde el comienzo del proyecto por problemas entre los centros locales y el sistema central. El ministro del interior decidió mantener el error en secreto y ordenó cotejar todos los datos de nuevo. Por problemas en el software, a cada nuevo movimiento registrado en el sistema, se producían nuevos errores por lo que MERNIS acabó colapsándose.
Además, recientemente, un funcionario de la ciudad de Mersin descubrió que se podían crear fácilmente falsas identidades con el programa.
A pesar de ser un proyecto con el apoyo del Banco Mundial y de uno de los mayores grupos empresariales de Turquía -Koç-, y debido a todos los problemas causados, el Gobierno turco decidió dar marcha atrás en el proyecto y encargar un nuevo software que se prevé esté listo para el año que viene.