02 agosto 2006

Noticias relacionadas

El ministro de exteriores iraquí quiere cerrar la oficina del PKK en Bagdad. El ministro de exteriores iraquí, Hoshyar Zebari, afirmó que pretende cerrar las oficinas del PKK en Bagdad (llamada Estudios Estratégicos Ocalan y situada tan sólo a 500 metros de la embajada turca), así como la de asociaciones ligadas al grupo armado en Erbil y Suleymaniye. Diputados turcos abandonan el grupo de amistad turco-israelí. 26 diputados turcos de los principales partidos del país abandonaron el grupo de amistad turco israelí en señal de protesta por los ataques de este país al Líbano. El general Özkök sustituido por Büyükanit. Como se rumoreaba desde hace varios meses, el jefe del Estado Mayor turco, el general Hilmi Özkök, se retiró de su cargo para ser sustuído por el general Yasar Büyükanit, hasta ahora comandante del Ejército de Tierra.

31 julio 2006

¡¡Alto a la masacre israelí del pueblo libanés y palestino!!

Hoy, Israel se ha negado a establecer un alto el fuego después de haber atacado en la noche de ayer un edificio de la ciudad de Qana (sur del Líbano) en el que se habían refugiado decenas de personas que huían de los bombardeos israelíes. Con sus bombas, Israel asesinó a 60 personas, 35 de ellas niños, 15 de ellos discapacitados. Israel culpó de la masacre a Hezbollah y a los habitantes del sur del Líbano por no haber huído: "El que se quede en el sur del Líbano es un terrorista o tiene conexiones con Hezbollah", dijo el ministro de "Justicia" israelí, Haim Ramon. Todos. También los niños, los ancianos, los discapacitados. Los inocentes.
En 3 semanas Israel ha asesinado a 515 libaneses y 98 palestinos...
¡Ehud Olmert al Tribunal Penal Internacional!
¡Israel ataca a civiles indefensos!
¡No a los crímenes de guerra israelíes en Líbano y Palestina!

27 julio 2006

La pequeña comunidad turca en España (y viceversa)

Hace unos días el Instituto Nacional de Estadística (INE) español presentó los resultados del avance del padrón municipal 2006. Además de las líneas generales del padrón, que muestran un aumento de la población española –sobre todo gracias a la inmigración-, hay otros datos que pueden resultar curiosos. Como, por ejemplo, los 1.493 turcos que habitan en España, una pequeñísima porción -el 0’04 por ciento, concretamente- de los 3’8 millones de extranjeros empadronados. Por comunidades, los turcos están más presentes en Cataluña (456) y Madrid (372). En oposición, las comunidades autónomas con menos población procedente de Turquía son Extremadura, La Rioja, Ceuta (3) y Melilla, donde no hay ningún turco. Si nos desplazamos hasta Turquía, encontraremos otra pequeña comunidad entre los inmigrantes: los españoles. Según los datos del Türkiye Istatistik Kurumu son 291, el 0,12 por ciento de los 234 mil inmigrantes registrados en el país de los dos continentes. El Gernika de Picasso, dibujado por un niño turco (foto: Aturquia.com) Un saludo especial a todos los ciudadanos turcos que viven en España, en especial a Ogo, y a todos los compatriotas españoles que habitan en Turquía, sobre todo a Pere, RJCP y familia, que paséis un buen verano.

22 julio 2006

60.000 evacuados del Líbano a través de Turquía

La calle de un barrio residencial de Beirut, destrozada por un obús israelí (Foto: elmundo.es)

Miles de personas han huído del Líbano a causa de los ataques israelíes, refugiándose en Siria o Chipre, los países más cercanos a los que han podido huir los extranjeros que habitaban en Líbano y los libaneses con doble nacionalidad. Desde hace un par de días, también Turquía está colaborando en la evacuación de los refugiados transportándolos desde Líbano por mar o a través de la frontera siria por tierra. Los representantes de EEUU y Canadá han agradecido a Turquía su papel en la crisis de Oriente Próximo, informó Hürriyet. Mensajes de Turquía y España Por otra parte, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, y su homólogo español, José Luis Rodríguez Zapatero, hicieron una llamada a la paz desde su papel de copatrocinadores de la “Alianza de Civilizaciones”. Según publicó el diario Zaman, los dirigentes español y turco expresaron su condena a la violencia de ambas partes: “Como copatrocinadores del proyecto de la Alianza de Civilizaciones, estamos preparados para ayudar en el modo que sea apropiado. Las armas deben dejar paso al diálogo y las conversaciones. No hay tiempo que perder. Para conseguir un alto el fuego y la paz hay que actuar ahora. Nuestro futuro está en peligro y no podemos quedarnos como espectadores ante la extensión de la tragedia que está sucediendo”. En la última semana el primer ministro turco ha intensificado sus contactos diplomáticos para intentar frenar la espiral de violencia en el Líbano. Del mismo modo que España, y como aliado estratégico de EEUU, Turquía ha hecho de puente entre los norteamericanos –defender el “derecho de defensa” israelí- y los países que apoyan a Hezbollah, como Siria o Irán. El pasado miércoles, Erdogan telefoneó al presidente sirio, Bachar Assad, para pedirle que use su influencia sobre Hezbollah para detener la violencia. Sobre la misma cuestión intentó convencer Erdogan al primer ministro iraní, Mahmud Ahmadinejad, con quién acordó aumentar el papel de la Organización de la Conferencia Islámica –en la que participan 57 países- en el Líbano, según explicó el diario The New Anatolian. Erdogan habló, asimismo, con el presidente estadounidense, George Bush, a quien propuso establecer un corredor humanitario en el Líbano. Sin embargo Bush, no parece muy proclive a actuar hasta que su aliado Israel decida terminar sus ataques sobre el país del cedro. A pesar de todo -informó The Washington Post- EEUU espera que la fuerza militar del plan de la ONU en el sur del Líbano (UNIFIL) sea reforzado por tropas italianas, canadienses y turcas.

19 julio 2006

El embajador americano en apuros

En una conferencia de prensa ofrecida el pasado día 17, el embajador americano en Ankara, Ross Wilson, defendió el derecho de Israel a atacar la franja de Gaza y Líbano porque "Hamas fue el instigador de la violencia e Israel tiene derecho a defenderse". Ante esta justificación, un periodista turco preguntó si Turquía podría hacer lo mismo -penetrando en Irak- para "castigar" al PKK. Entonces el embajador americano farfulló: "Eso no debería ocurrir".
Una mujer libanesa se pregunta por qué los israelíes bombardean camiones de mercancías (Elpais.es)
El embajador americano puso una vez más de manifiesto el doble rasero de la política norteamericana en ese caótico y sangriento puzzle en que se ha convertido Oriente Medio. Según informa el diario turco Sabah, el diplomático estadounidense acusó a Hamas de haber provocado el conflicto al secuestrar a un soldado israelí. "Apoyamos a Israel en estas operaciones que ha organizado para defender su país".
Esas "operaciones de defensa" han acabado con la vida de cientos de palestinos, además de sumirlos en un bloqueo que los conduce a la inanición, como han alertado la ONU y las ONG presentes en la zona.
En Líbano más de lo mismo. Ante el secuestro de un soldado por parte de Hezbollah, el ejército israelí ha invadido el sur del Líbano. Con el pretexto de acabar con las bases de este grupo armado -que opera sólo en el sur de Líbano- Israel ha bombardeado la parte meridional del país, Beirut (centro) y la zona norte. Como explica Maruja Torres desde Beirut, en menos de una semana los israelíes han matado ha doscientos civiles, diez soldados libaneses y, tan sólo, a cuatro milicianos de Hezbollah.
En Turquía, los enfrentamientos entre el ejército y el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) han provocado la muerte de 13 soldados turcos. Siguiendo los razonamientos de Israel, que ha podido violar la soberanía nacional de dos estados ante el prácticamente completo asentimiento de esa entelequia que es la Comunidad Internacional, Turquía ha reclamado a EEUU que se le permita cruzar la frontera iraquí para acabar con los militantes del grupo armado kurdo.
"Turquía tiene derecho a defenderse contra el terrorismo", afirmó Ali Tuygan, subsecretario de Exteriores del gobierno turco, tras mantener una reunión con el embajador iraquí en la que le pidió cooperación en la lucha contra el PKK, informa The New Anatolian. Cemil Çiçel, ministro de Justicia, explicó que el gobierno turco utilizará todas las prerrogativas que le conceda la ley internacional para acabar con "los terroristas refugiados en Irak".
Sin embargo, Ross Wilson no aceptó las pretensiones turcas y afirmó que Turquía no debe actuar "de forma unilateral". Así, pidió que respetase el diálogo tripartito (EEUU, Irak, Turquía) para solucionar los problemas con el PKK.
Los mandatarios turcos -así como la oposición, que pide más dureza en la lucha contra el terrorismo- acusan desde hace meses a EEUU de mantener una política demasiado ambigua con respecto al grupo armado kurdo, refugiado en las montañas del norte de Irak desde donde lanzan sus ataques. Desde Ramala a Bagdad, desde Kandil a Beirut, los enfrentamientos continúan, tiñendo de sangre esa parte del mundo. La Unión Europea sigue de brazos cruzados, atenazada por su síndrome del Holocausto e incapaz de actuar. Y el puzzle de Oriente Medio está a punto de estallar.
Controvertida portada del diario Vatan: "Cólera y envidia contra Israel", haciendo referencia a la negativa de EEUU a que Turquía actúe en el norte de Irak, al contrario de lo que ha ocurrido con Israel.

11 julio 2006

Olivier Roy liga el fundamentalismo a la crisis de la cultura

ANDRES MOURENZA
Miraflores de la Sierra (Madrid)
Que una ley penalizadora del adulterio, en un país mayoritariamente musulmán como Turquía, es una medida de carácter cristiano y perjudica a los conservadores islámicos, es una reflexión que quizás nadie había planteado antes. Pero ésta fue una de las conclusiones a las que llegó el investigador de la École de Hautes Études de Sciences Sociales de París Olivier Roy a través del análisis sobre la realidad europea y el Islam en la conferencia que ayer pronunció en la residencia La Cristalera (Madrid), dentro del curso de El País "El protagonismo del Islam. El mapa de las religiones". El revuelo que provocó en la prensa y la Unión Europea esta medida sobre el adulterio –en la que posteriormente el gobierno turco dio marcha atrás– es uno de los ejemplos de los clichés presentes actualmente en la sociedad y la política europeas. Según Roy, leyes sobre el adulterio existen en diez estados de los EEUU. Si los mitos que genera una sociedad sobre “el otro” son comparables a aquellos que genera sobre sí misma –como apuntó otro de los ponentes, Haizam Amira Fernández- no es de extrañar que la cultura occidental no sea capaz, en muchas ocasiones, de comprender que los procesos que se dan en las diferentes religiones sean bastante similares. Una de las lecciones del islamólogo francés fue su descripción del proceso de crisis cultural que sufren las sociedades de hoy en día. Para Olivier Roy el avance del fundamentalismo –salafista y evangélico– tiene que ver con un proceso de desterritorialización y desaparición de las culturas tradicionales; afirmación que rompe con el esquema mental de que el integrismo es un retorno al arcaísmo. Los inmigrantes de origen musulmán en Europa no visten chilabas como sus abuelos, sino ropa confeccionada al estilo americano. Esta ruptura con la cultura de procedencia, sumada a la difícil integración en base a unos modelos que ya han caducado, produce el vacío cultural e identitario que puede desembocar, en ciertos casos, en la afirmación de creencias fundamentalistas. Esta situación no sólo se produce entre los inmigrantes de origen musulmán -explicó Roy- sino que su alcance es parecido en la religión cristiana: el protestantismo evangélico se nutre principalmente de los sudamericanos que han emigrado a España. Estos movimientos son, por tanto, propios de nuestro tiempo y reúnen una característica básica: son movimientos religiosos principalmente dirigidos a los individuos. En este punto, Roy añade el concepto de la “conversión”. Desaparecidas las iglesias nacionales, o en proceso de extinción, es un síntoma típico de este momento histórico que en los movimientos fundamentalistas se encuentre gente procedente del entorno de otras religiones. “Gente que ha perdido sus referencias culturales”, como lo expresó el investigador galo. Olivier Roy quiso finalizar su intervención recordando una frase del escritor francés André Malraux: “el siglo XXI será el siglo de las religiones”. El peligro podría residir en que cada sociedad y cada religión posee un sistema de estereotipos sobre las demás, como denunció Amira Fernández, y de ahí la importancia que tiene el periodismo internacional ya que, según afirmó el tercer ponente de la jornada, el periodista de El País Antonio Caño: “la mala información conduce al conflicto y la buena puede ayudar a solucionarlo”.

05 julio 2006

Un blog para el verano: La Odisea de Lucas

A estas horas el intrépido Lucas, que ya ha cruzado el estrecho de los Dardanelos, debe andar por el kilómetro 2.000 de su particular Odisea: recorrer todo el Mediterráneo norte en bicicleta, desde Adana (cerca de la frontera turca con Siria), de donde salió a principios del pasado mes de junio, hasta Barcelona en el otro estremo del mare nostrum.
Día a día, cuando los internet-café se lo permiten, va narrando sus etapas de entre 80 y 120 km. Pero su relato no se detiene en las dificultades del viaje sino que procura pararse a charlar con los paisanos de cada rincón que visita. A pesar de que aún no ha publicado imágenes, sus textos permiten imaginanornos las escarpadas carreteras del mediterráneo oriental, el azul del mar, las olivas, el verde de las montañas... y también nos hace vivir las situaciones en que vive, como el campamento de astilleros en el que descansó hace poco.
Aquí va el enlace:
¡Suerte en tu viaje compañero!

26 junio 2006

El DTP pide un proceso de paz similar al de Euskadi e Irlanda para solucionar el conflicto kurdo

Ahmet Türk (centro) y Ayse Tugluk (derecha) tras ser reelegidos líderes del DTP (Foto: Turkish Daily News)
El Partido de la Sociedad Democrática (DTP, nacionalista kurdo) exigió ayer que el estado turco se implique en un proceso de paz con el gurpo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) tomando como ejemplo las conversaciones establecidas entre los líderes políticos de España e Irlanda con los grupos ETA e IRA respectivamente, informa hoy The New Anatolian. El DTP celebró ayer su primer congreso en el Centro Deportivo Atatürk de Ankara en el que Ahmet Türk y Ayse Tugluk fueron reelegidos como colíderes de la formación. Este sistema de dirección bicéfala ha sido criticado por la Corte de Apelaciones (Tribunal Constitucional) que exigía un liderazgo unipersonal, al estilo del resto de partidos. Türk pidió a las fuerzas políticas turcas que cesen su guerra contra el PKK, establezcan un diálogo con el grupo terrorista y concedan una amnistía a sus miembros, algo bastante poco probable por los recelos que despierta entre los turcos una hipotética autonomía de la región sureste del país. Turquía ha sopesado en algunas ocasiones la posibilidad de realizar operaciones militares en el norte de Irak donde supuestamente se encontrarían las bases del PKK, opción que es ampliamente apoyada por los turcomanos de la Región Kurda del Norte de Irak que constantemente denuncian los abusos de la nueva autoridad kurda a través del canal iraquí Türkmen TV. En el congreso del DTP también se solicitaron nuevas inversiones en la zona sureste de Turquía para paliar la pobreza de la zona y la abolición de la barrera electoral del 10 por ciento en las elecciones parlamentarias -una medida que exigen todos los partidos pequeños y medianos-, informa Turkish Daily News. Presencia de Batasuna e indefinición política Entre los invitados al congreso del DTP se encontraban Gorka Elejabarrieta, de Batasuna, y Philip Mc Guigin, del Sinn Fein irlandés. Y es que el proceso de paz que comenzó hace unos meses en Euskadi ha animado a los nacionalistas kurdos a hacer públicas sus demandas. Pero el problema del DTP es que adolece de una clara estrategia política. El DTP fue fundado, entre otros, por la histórica líder kurda Leyla Zana en el verano del año pasado, como sucesor natural del partido DEHAP. Su presentación coincidió con una conferencia organizada por la UE sobre Turquía y los kurdos en la que se ofreció ayuda a estos políticos siempre que se alejasen del PKK. El nuevo partido, entonces llamado Movimiento de la Sociedad Democrática (DTH), rechazó la violencia como camino hacia la consecución de los derechos de los kurdos, pero el resto de fuerzas políticas le achacan no haber condenado ni uno sólo de los atentados realizados durante la primavera por el PKK.
La histórica líder kurda, Leyla Zana, en un celebración tradicional
¿Por qué esta falta de estrategia? Como ya se ha señalado la debilidad del DTP se debe a que no es capaz de elegir una línea política autónoma. Tras 20 años de conflicto en la zona kurda de Turquía, con abusos continuados del ejército turco, el PKK aún dispone de gran apoyo entre los kurdos. Y además, debido a la pobreza de la región, ingresar en la banda o realizar pequeños trabajos para ellos es también una salida económica para muchos jóvenes faltos de oportunidades. El DTP no ha sabido mantener una línea independiente del PKK y se debate entre su pragmatismo político y sus antiguos vínculos. En la mentada conferencia de la UE, se anunció la afiliación del predecesor de este partido (el DEHAP) a la Internacional Socialista. ¿Qué hace pues compartiendo asiento por un lado con los socialdemócratas y por otro con los independentistas como Batasuna o Sinn Fein? Quizás la solución haya que buscarla en el norte de Europa. Los países escandinavos han acogido desde hace varias décadas a los refugiados políticos kurdos y en esos lugares se han reorganizado, en muchos casos con la ayuda de los poderosos partidos socialdemócratas noreuropeos. Los socialdemócratas, además de brindar un goloso apoyo económico, han procurado atraer hacia sus posiciones a los kurdos, que en un principio partían de posiciones marxistas radicales. Y así han sufrido un proceso de descafeinamiento ideológico (hasta sólo quedar las tesis nacionalistas) similar al que se ha producido en Batasuna o Sinn Fein a medida que parecía acercarse el fin del conflicto. La izquierda turca -con la que se alíaba anteriormente- se lo reprocha. Pero quizás es también una estrategia electoral para reconquistar a su votantes.
Los kurdos fueron electores tradicionales de los partidos islamistas hasta que el conflicto en el sureste de Turquía tomó dimensiones militares. A partir de entonces, la fuerza política más votada por los kurdos fue el HADEP (antecesor del DEHAP y del DTP), un partido nacionalista kurdo y de extrema izquierda. Pero la única razón para este cambio de voto tan radical fue la opresión que, durante años, han sufrido los kurdos de Turquía.
Al llegar esta paz relativa de los últimos años (tras el encarcelamiento del líder del PKK, Abdullah Öcalan) lo lógico es que los kurdos vuelvan a su tradicional voto conservador, y el DTP ha tenido que moderarse esperando sobrepasar esa temible barrera del 10 por ciento y superar su tradicional tope del 7 por ciento de los votos a nivel estatal.
La integración
Por el contrario, una vertiente nunca tocada al analizar el conflicto kurdo es la de la integración. Como afirma el profesor Francisco Veiga -aludiendo a las tesis de Fatma Müge Göcek sobre la burguesía bifurcada- hay un gran número de kurdos integrados en la sociedad turca y en el estado. Se trata, mayormente, de kurdos procedentes de la burguesía formada en los años 50 y que desempeñan profesiones liberales. Como ejemplo señalar que el 30 por ciento de los parlamentarios de la Gran Asamblea Turca son de origen kurdo (los kurdos representan el 20 por ciento de la población de Turquía) y que dos de los más famosos presidentes de Turquía, Ismet Inönü y Turgut Ozal (en la foto), también tenían origen kurdo.

25 junio 2006

Los turcochipriotas ganan el Mundial Alternativo

La selección de RTNC tras ganar la FIFI Wild Cup
Aunque esta noticia es de hace varias semanas me ha parecido curiosa y digna de ser rescatada aprovechando la fiebre futbolera de estos días. El domingo 4 de junio, la República Turca del Norte de Chipre (RTNC) se proclamó campeona de la FIFI Wild Cup (la Copa Salvaje de la FIFI, Federación Internacional de Fútbol Independiente). El campeonato fue organizado por el Sankt Pauli, equipo de un barrio popular de Hamburgo que juega en la tercera división alemana aunque este año llegó a las semifinales de la copa. Según publicó El País, quien también se hizo eco de la noticia, el gerente del club alemán, Michael Meeske, reconoció que la idea "surgió en un ambiente de cervezas".
A pesar de que los expertos daban por ganadora a la selección de Groenlandia, RTNC -que fue incluída a última hora en el mundial- dió la sorpresa y se hizo con el trofeo. He aquí la crónica del blog República Turca del Norte de Chipre en español:
"Historia fue lo que hizo ayer sábado la selección de fútbol de la República Turca del Norte de Chipre, al proclamarse campeona del Mundial de Fútbol alternativo, donde competían selecciones de países no reconocidos por la FIFA (ni a nivel internacional), y en el cual el seleccionado turcochipriota venció en la final al combinado de Zanzibar (isla africana, frente a Tanzania), por 4 tantos a uno, en infartante definición a penales, quedándose con la copa.La FIFI Wild Cup, campeonato de fútbol que busca agrupar a selecciones de países no reconocidos por la FIFA, fue organizado por el Sankt Pauli FC, equipo de fútbol de la ciudad de Hamburgo, Alemania, para dar cabida a estos seleccionados; y convocó a las selecciones de Groenlandia, Gibraltar, Zanzibar, República Turca del Norte de Chipre, Tibet junto al local Sankt Pauli. El seleccionado turcochipriota tuvo un excelente desempeño, ganando todos sus partidos. Al combinado africano le había ganado por 3 a 1 en la fase grupal.Desde "República Turca del Norte de Chipre en español" enviamos nuestras más cálidas felicitaciones al seleccionado turcochipriota por su logro que ha dado la vuelta al mundo, a días del comienzo del Campeonato Mundial de Fútbol."

22 junio 2006

A 25 años de la Ley del Divorcio

En la imagen el golpista Tejero en el Congreso de los Diputados, en una imagen del agitado año 1981
Hoy hace 25 años que el divorcio fue legalizado en España tras la dictadura franquista. Precisamente, este mismo año, se cumplirán 80 desde que los turcos pueden recurrir a este derecho civil. 1981 fue un año revuelto para los españoles, que aún intentaban despertar de la pesadilla franquista a la que algunos militares pretendían hacer regresar al país. El 22 de junio se aprobó en el Congreso de los Diputados la ley que despenalizaba el divorcio, redactada por el entonces ministro de Justicia, el democristiano Francisco Fernández Ordóñez, del partido gobernante Unión del Centro Democrático (UCD). El texto fue aprobado con los votos del Partido Socialista, el Partido Comunista, parte de la UCD y otros partidos. Sin embargo, los diputados de Alianza Popular –actual Partido Popular- y la mitad restante de la UCD se opusieron, lo que terminó de fracturar esta formación. La sociedad española, que esperaba ansiosa las reformas democráticas, se mostró en cambio muy dividida en torno a la cuestión del divorcio, ya que las instancias eclesiásticas, celosas del poder que habían detentado, se oponían férreamente, así como los elementos más conservadores y la activa ultraderecha. De hecho la Iglesia llegó a excomulgar al redactor de esta ley, el mentado ministro de UCD Fernández Ordóñez.
La Gran Asamblea Turca (Parlamento) en los años 20
Pero retrocedamos un poco más. En los años 20, Turquía estaba inmersa en pleno proceso revolucionario. Se sucedían las constituciones, las leyes, la abolición del califato, la instauración de la República. En 1926 fue aprobado el nuevo Código Civil, inspirándose en la legislación suiza. Entre otras cosas se aprobaron las uniones civiles -las únicas con valor a partir de entonces- y el divorcio. Si bien es cierto que aplicar las nuevas normas republicanas fue difícil y tuvo más éxito en las ciudades que en el campo, prácticas como la poligamia o el repudio fueron quedando atrás con ayuda de las “revoluciones kemalistas”. España intentó algo parecido con la llegada de la IIª República. En 1932 aprobó su primera Ley del Divorcio que contemplaba la separación por acuerdo mutuo y la obligación de pensión alimenticia tras el divorcio. Lamentablemente, el intento de modernización español no corrió la misma suerte que el turco y en 1939 fue aplastado por los golpistas. Resulta interesante comprobar ciertos datos como estos a la hora de formarse una idea sobre “los otros países”. Por ejemplo muchos estados europeos no permitieron el voto femenino hasta después de la IIª Guerra Mundial mientras que los primeros en otorgar este derecho fueron Australia, Nueva Zelanda y, más cerca nuestro, Finlandia, Rusia, Georgia, Albania, Grecia, Turquía o España. En un país tan moderno como Suiza, las mujeres no votaron hasta la década de los 70.

18 junio 2006

Punto y seguido

Una temporada se acaba. El sol se poniéndose tras la orilla europea del Bósforo en la ciudad que quizás posea los atardeceres más bellos de La Tierra dejándo escapar el tiempo entre las manos. Un inolvidable día en las islas en compañía de la amistad de Misha y Ammar como refutación de las estúpidas tesis de Hungtinton sobre el Choque de Civilizaciones. Las agradables tardes de charla con los compatriotas españoles, Pere, Roberto y Lucas. Una despedida fazil envuelta en raki y canciones turcas con los inseparables compañeros turcos. Y tú Sinem. Os echaré de menos.
Noticas desde Turquía continará durante el verano desde Barcelona, intentando aportar un granito de arena en la comprensión de ese gran país que es Turquía. Continuará con análisis y nuevas visiones mientras la actualidad podréis seguirla perfectamente a través de las páginas de Crónicas Otomanas y RJCP. Noticias desde Turquía retomará su singladura turca a partir del otoño.
Gracias a todos los amigo y amigas, los lectores conocidos y desconocidos. Gracias, Estambul.

01 junio 2006

La criminal herencia de la OTAN

Comandos de la red terrorista Gladio

Bush: “EEUU salvó a Grecia y Turquía de las garras del comunismo”

El pasado día XXX, el presidente de EEUU, George Bush, siguiendo su habitual línea de declaraciones, afirmó que “tras la II Guerra Mundial, Estados Unidos salvó a Grecia y a Turquía del comunismo siguiendo la doctrina Truman de la contención”. Quizás por ignorancia, quizás por un deliberado intento de desinformación, el presidente estadounidense no completó sus explicaciones sobre el modo mediante el cual los norteamericanos “previnieron” durante la Guerra Fría a Europa de ese “peligro comunista”. Y la terrible herencia que dejaron.

La "Operación Gladio"

Al final de la II Guerra Mundial, Inglaterra y Estados Unidos temían la influencia que la Resistencia -que durante años había luchado contra el fascismo y el nazismo- podía ejercer en Europa. En Grecia, Italia o Yugoslavia, los comunistas disponían del poder suficiente como para acceder al Gobierno. Así, en 1944 Winston Churchill, a la sazón primer ministro de Gran Bretaña, ordenó la creación del Lochos Oreinon Katadromon (LOK), un ejército secreto para impedir que los comunistas griegos tomaran el poder. De esta forma se desató la Guerra Civil griega en la que las tropas realistas, con el apoyo inglés, intervinieron en contra de los partisanos griegos. Terminada la II Guerra Mundial, la CIA, el MI6 inglés y la recién formada OTAN pusieron en marcha una red de organizaciones paramilitares destinadas a evitar una “posible” invasión soviética de Europa. Para ello no dudaron en contar con antiguos militantes nazis y fascistas recién salidos de la guerra. En el año 2000 un informe realizado por el Parlamento Italiano concluyó que la “estrategia de la tensión”–una serie de atentados ligados a los movimientos fascistas de los años 70 en Italia- había sido apoyada por Estados Unidos con el objetivo de impedir el acceso al poder del Partido Comunista Italiano (PCI) que en esos momentos contaba con casi la mayoría de los votos. Otro informe de ese año, en este caso del Senado, afirmaba: “aquellas masacres, aquellas bombas, aquellas acciones militares fueron organizadas, promovidas o apoyadas por personas dentro de las instituciones del Estado Italiano y, como ha sido descubierto recientemente, por personas ligadas a las estructuras de los EEUU”. El diario inglés The Guardian publicó también informaciones relacionadas con este hecho: “Los servicios de espionaje de EEUU eran informados por adelantado sobre los atentados terroristas de la extrema derecha, incluidos los de Piazza Fontana en Milan (1969) y Piazza della Loggia en Brescia (1974)”, dos de los sucesos más terribles de la historia reciente italiana. Además, añadía que los dirigentes de la extrema derecha italiana fueron pagados por círculos de la OTAN y la embajada de EEUU en Roma.

"Gladio" en Turquía

Esta red de organizaciones paramilitares no se hallaba sólo presente en Italia, sino en cantidad de países, lo que motivó una resolución del Parlamento Europeo el 22 de noviembre de 1990 alertando sobre el peligro de la injerencia de dicha organización terrorista en los asuntos internos de los estados europeos. A pesar de ello, tan sólo tres países –Italia, Bélgica y Suiza- han puesto en marcha investigaciones parlamentarias al respecto. En Turquía, la OTAN también puso en marcha una organización de este tipo (llamada Contraguerrilla) para prevenir el auge de los movimientos izquierdistas de los años 70, financiando a los grupos de extrema derecha, en una “estrategia de tensión” similar a la de Italia. Uno de los atentados más sanguinarios de las de la Operación Gladio en Turquía fue la masacre de la plaza de Taksim el 1 de mayo de 1977, cuando pistoleros ligados al movimiento ultraderechista MHP abrieron fuego frente a una manifestación de trabajadores de 500.000 personas, matando a 37 e hiriendo a cientos, sin que la policía interviniera para evitarlo (momento desde el cual no se puede celebrar el 1 de mayo en ese mítico lugar). La estrategia de la tensión en Turquía llevó a dos golpes de estado militares en 1971 y 1980, este último con casi 100.000 estudiantes y líderes políticos encarcelados y 600 asesinados. El líder del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), Alparslan Turkes, llegó a decir sobre este golpe: “aunque yo esté en prisión, nuestras ideas están en el poder”.[1] Estas organizaciones paramilitares, tanto en Italia como en Grecia o Turquía, estuvieron –o están aún- formadas por miembros de los partidos de ultraderecha y mantienen contactos con parte de las fuerzas de seguridad y la mafia, en una compleja red muy difícil de desenmarañar. En Turquía este entramado recibe el nombre de Estado Profundo. Estos ligámenes salen a colación esta semana ya que, según una entrevista concedida por el vicepresidente Mehmet Ali Sahin al periódico conservador Zaman, el asesinato del juez del Consejo de Estado, Yücel Özbilgin, podría haber sido obra de “una banda tipo Gladio”. Las últimas investigaciones sobre este caso han dado con una banda que, supuestamente, estaría relacionada con el escándalo de Susurluk e, incluso, con la Banda de la Sauna, que no sólo se habría dedicado a extorsionar a famosos como Ibrahim Tatlises, sino también a políticos y hombres de estado.

Para ampliar informacion:

Articulo sobre el Gladio en Wikipedia (ingles y español) Investigaciones sobre Gladio en Italia (italiano)


[1] Hamit Bozarslan, “Histoire de la Turquie Contemporaine”. Editions La Decouverte. Paris, 2004

25 mayo 2006

Incendio en el aeropuerto de Estambul (esta semana no ganamos para disgustos aquí en Turquía)

Ayer se produjo un inmenso incendio en el Aeropuerto Internacional Atatürk de Estambul. El fuego, que comenzó a las 15:15 (14:15 en España) se prolongó por dos horas y, afortunadamente, no se produjeron muertes ni heridos graves, aunque tres personas tuvieron que ser atendidas por inhalación de humo.

El incendio se originó en la sección de carga internacional de la compañía Havas y posteriormente se extendió a las de Sistem Lojistic y Çelebi. Las llamas se propagaron rápidamente debido a que en el interior de los almacenes había sustancias químicas inflamables y depósitos de gasolina. También se está investigando a estas horas si pudo arder material radioactivo (Las primeras investigaciones han determinado que no existe peligro de radiacion 14:02).

En los momentos de más intensidad del incendio, las grandes columnas de humo negro alcanzaron los 30 metros y los bomberos del aeropuerto no dieron abasto, por lo que tuvieron que movilizarse las unidades de otros distritos de Estambul además de un avión apagafuegos.

Según explicó Sinem Gülçiçek, que en esos momentos se encontraba en el aeropuerto, el humo podía percibirse desde la terminal de pasajeros y hubo momentos de pánico entre las personas que allá se encontraban ya que nadie sabía lo que ocurría. Las autoridades, entonces, decidieron evacuar el aeropuerto.

Hacia las cinco de la tarde el incendio fue controlado y el tráfico aéreo pudo ser reanudado, a pesar de que algunos aviones de carga fueron desviados al otro aeropuerto de Estambul –el Sabiha Gökçen- y al aeropuerto Corlu, en Tracia.

La policía ha comenzado a investigar las posibles causas del incendio con el visionado de las cámaras de seguridad. Todos los indicios apuntan a que se debió a un cortocircuito aunque la agencia pro-kurda Firat publicó ayer un email en el que los Halcones de la Libertad del Kurdistán se atribuían el incendio. Con todo, las autoridades de Estambul han descartado la posibilidad de un sabotaje.

Noticia elaborada utilizando como fuentes las cadenas televisivas CNN-Türk, NTV y Haber-Türk, además de los diarios turcos (en inglés) que podéis consultar en el índice situado a la derecha de la página. Las fotos han sido extraídas de la edición digital del diario Hürriyet. Agradezco enormemente la ayuda de Pere Juliá en la elaboración esta información así como la transmitida a Radio Monitor (México).

24 mayo 2006

Choque de dos cazas por las disputas greco-turcas en el Egeo

Maniobras acrobáticas de las Fuerzad aéreas turca (Foto: RJCP)

Un caza de las Fuerzas Aéreas turcas ha chocado hoy con otro griego sobre el Mar Egeo con el resultado -según informan el Mando Militar turco- de la muerte del piloto griego. Las causas son las disputas por el espacio aéreo del Mar Egeo entre los dos paises.

Pulsar para seguir leyendo la excelente información realizada por Pere Juliá

23 mayo 2006

El fiscal pide prisión para 4 de los detenidos por el ataque al Consejo de Estado

La Oficina Fiscal de Ankara ha pedido prisión para cuatro de las nueve personas detenidas en relación al ataque al Consejo de Estado (similar al Consejo del Poder Judicial en España) la pasada semana. Los detenidos -además de Alparslan Aslan, a quien se incautó la pistola con que presuntamente se efectuaron los disparos- son I. S., O. Y. y T. I.

En total nueve personas fueron detenidas por la policía y testificaron en la Corte Judicial de Ankara. Las fuerzas de seguridad aún buscan a otros tres sospechos que podrían tener relación con los hechos.

Alparslan Aslan, supuestamente ligado a corrientes islamistas, fue además interrogado por su militancia en un partido de extrema derecha nacionalista: el Partido de la Gran Unión (BBP, en sus siglas en turco), una escisión islamista del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP).

Otro sospechosos clave –se le acusa de incitar a Aslan a cometer el crimen-, M.T., es un ex militar licenciado con deshonor de las Fuerzas Armadas hace 26 años, que el pasado sábado intento suicidarse aunque sus amigos lo llevaron rápidamente al hospital. Desde allí declaró no estar relacionado con el ataque al Consejo de Estado.

Sin embargo, ante el fiscal de Ankara, Aslan acusó a M.T. y a I.S. de estar detrás de los ataques con granadas al diario kemalista-izquierdista Cumhuriyet (y no próximo al ejército como afirma El País) a principios del mes de mayo.

Críticas al Gobierno

Los partidos de oposición, el Presidente de la República, el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas y buena parte de la ciudadanía –en una impresionante movilización en Ankara- han acusado al Gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP, demócrata musulmán conservador) de crear el clima para este ataque. Estas acusaciones se deben a que el Gobierno criticó abiertamente la sentencia de los jueces del Consejo de Estado en que impedían a una profesora que usaba el velo en su vida privada acceder al puesto de directora.

Pero además el Gobierno dirigido por Recep Tayyip Erdogan ha jugado al gato y al ratón con el levantamiento de la prohibición del velo en las universidades y escuelas. Hizo de esta promesa una de sus principales bazas electorales a pesar de saber la dificultad que suponía llevar a cabo esta promesa, creando expectativas en ciertos grupos religiosos (que en España personificarían el Opus Dei o los Legionarios de Cristo). Sin embargo el AKP no ha movido un dedo para llevar a cabo su promesa electoral, bien porque teme el veto del Presidente de la Repúlica, Necdet Ahmet Sezer, o bien porque desea guardarse un as en la manga para la próxima cita electoral, dentro de un año.

Con todo, las jugadas no le están saliendo como esperaba al Gobierno de Erdogan –que, sin embargo, cuenta con pleno apoyo de la UE, más que ningún otro partido turco- y ha sido muy criticado por los medios de comunicación, la oposición y los ciudadanos. El primer ministro cometió un gravísimo error al no asistir al funeral del juez asesinado. En vez de ello asistió a un miting en Antalya organizado por las juventudes de su partido (que, casualmente, presentan un extraordinario parecido a las Nuevas Generaciones del PP, incluso en los colores que utilizan). Varios de los ministros que sí asistieron a las exequias del magistrado del Consejo de Estado, fueron abucheados por el público y tres de ellos sufrieron intentos leves de agresión.

La visión de "El País"

El diario español El País ha publicado un par de artículos estos días relacionados con el evento. Desde aquí no puedo menos que quejarme por la visión que se difunde sobre Turquía.

Estos textos dan muestra de una extrema visión etnocentrista, cuando no de simple y llano desconocimiento del país (aún cuando lso corresponsales que mantienes en otros países realizan una gran labor).

El País describe a Turquía –utilizando como fuente los despachos de agencias y no información de primera mano- bien como una república bananera, en la que deciden los militares, bien como un estado islamista.

Llamar al gobierno de Recep Tayyip Erdogan “islamista” –el mismo calificativo que se utiliza para el líder del partido religioso de la Felicidad (SP) de Necmettin Erbakan- contribuye a formarse una visión del primer ministro próxima a la del líder iraní Ahmadinejad, éste sí islamista en toda regla.

El “islamismo” de Erdogan, y sus ataques al laicismo, no es mayor que el catolicismo de José María Aznar o Silvio Berlusconi en sus respectivos gobiernos. Aunque la importancia del laicismo en Turquía, al igual que en Francia, es mucho mayor que en España o Italia, ya que es uno de los valores fundamentales de la república. No solo eso, sino que ademas se llama "fieles" a los manifestantes a favor del laicismo, pura contradiccion.

Sí es cierto que los militares, desde la fundación de la República de Turquía, han sido los garantes de la Constitución y los valores republicanos (com ocurre en otros países).

Pero dejar entrever que, en Turquía, los ciudadanos no tienen nada que decir es una falacia. Realmente la manifestación del pasado viernes ha sido el acto de oposición más potente y eficaz de toda la legislatura del AKP, mucho más que las proclamas de la oposición o de los jefes militares.

Como guinda del pastel, escribe acerca de la manifestación: “lo nunca visto en Turquía…”[1]. Si miramos con atención descubriremos desde donde escribe: Madrid.


[1] Este periodista, si está interesado, podría consultar los manuales de historia reciente de Turquía para comprobar como, en los años 60 y 70, el país atravesó momentos de intensa movilización de la izquierda y la derecha –similares a los registrados en Francia o Italia- que llevaron en muchas ocasiones a que se decretara el estado de excepción.