28 octubre 2008

Pues ha durado poco...

Lo cierto es que esta misma mañana se ha restablecido el sentido común... digo el acceso a blogger. Finalmente el servidor de blogs más usado del mundo sólo ha estado bloqueado durante 3 días.

La judicatura de Turquía nos bloquea blogger

Queridos lectores, Ahora que había conseguido en parte solucionar los problemas de visionado de este blog tras pelearme varios días con el código html, resulta que he intentado entrar en mi propio blog y me encuentro con que "ha sido bloqueado por decisión judicial". Los medios turcos han informado de que la decisión fue tomada por el 1er Juzgado de Paz de Diyarbakir a denuncia de la plataforma digital turca Digiturk porque en algunas páginas se ofrecían enlaces a otras web que permitían ver los partidos de pago de la liga turca sin pagar un duro. Pero, como ha ocurrido en numerosos casos en este país (youtube, versión web del diario Vatan, wordpress...) en lugar de bloquear la página web concreta que contravenía la ley, se bloquea todo el servidor lo que, según mi opinión, es una violación del principio de proporcionalidad judicial, que es como se denomina el principio que pone "límites a los límites". Así que mientras dure este bloqueo -durante el que algunos procuraremos quejarnos lo más alto posible y emprender las acciones oportunas- intentaré publicar algunas noticias como buenamente pueda (es posible entrar en el blog y en el apartado de edición de blogger a través del browser www.vtunnel.com pero, por ejemplo, no es posible poner links o subir fotografías). Un saludo y ¡contra la censura siempre! Andrés Mourenza

23 octubre 2008

El juicio a Ergenekon y el estado profundo I

El juicio de la red ultranacionalista Ergenekon dio ayer comienzo en las dependencias de la cárcel de Silivri (Estambul) con la identificación de los 86 acusados --46 de ellos en prisión preventiva-- de fomentar el caos en Turquía por medio de atentados para justificar un golpe de Estado contra el Gobierno del islamista moderado Recep Tayyip Erdogan. El proceso, que seguirá el jueves, es considerado por muchos un paso histórico para esclarecer actividades ilegales ligadas al Estado turco.
La investigación comenzó en junio del 2007 al descubrirse en una casa de Estambul 27 granadas de mano que compartían número de serie con las del Ejército y también con las lanzadas en el 2006 contra el diario nacionalista laico Cumhuriyet. Los detenidos dijeron que se las entregó Muzaffer Tekin, un teniente retirado que aparecía en varios documentos como cerebro de un ataque contra el Consejo de Estado (2006) --imputado a los islamistas-- en el que murió un alto magistrado.
UNIDAD SECRETA
Una semana después, en la casa del presidente de una asociación ultranacionalista cuyo objetivo era garantizar la pureza racial de Turquía aparecieron otro arsenal y los primeros documentos de Ergenekon. Luego fueron cayendo académicos, periodistas, políticos de la izquierda y la derecha, mafiosos y militares retirados. Entre ellos destaca el exgeneral de brigada Veli Küçük, acusado de ser el jefe de la trama y considerado por algunos investigadores el fundador del JITEM, una unidad secreta de la Gendarmería --encargada del espionaje y la guerra sucia contra el grupo armado kurdo PKK-- cuya existencia es negada por el Estado.
Otro imputado es Kemal Kerinçsiz, el abogado que denunció "por insulto a la identidad turca" a intelectuales como Orhan Pamuk, Elif Shafak y Hrant Dink. Este último, antes de ser asesinado por un adolescente ultranacionalista, dijo a su familia que comenzó a temer por su vida cuando vio a Kerinçsiz y Küçük siguiendo atentamente su juicio. La pasada semana, Pamuk explicó que la policía le había mostrado el plan de la red para asesinarlo: "Ocho meses antes de que saliera a la luz Ergenekon, ya me dijeron que me matarían. El Gobierno me puso guardaespaldas. (...) Existe una organización así. He visto sus planes de matarme, he escuchado su conversación telefónica".
IGLESIA SIN FIELES
Entre los apresados también figuran Tuncay Özkan, uno de los promotores de las protestas antigubernamentales del 2007, y Sevgi Erenol, portavoz del extravagante Patriarcado Cristiano Turco-Ortodoxo, una iglesia sin fieles donde se reunían los dirigentes de Ergenekon. Dos generales de alto rango en la reserva, Hursit Tolon y Sener Eruygur, detenidos tardíamente, serán incorporados al macrojuicio.
Según la fiscalía, la trama tenía un brazo militar dirigido por Küçük, encargado de cometer atentados, y un ala civil con conexiones en asociaciones, medios de comunicación y universidades cuyo objetivo era promover un ambiente negativo hacia el Gobierno. De esta forma pretendía crear un estado de caos tal que la gente viese en un golpe de Estado la única salida.
-----------------------
El estado profundo
Los turcos llaman estado profundo (derin devlet) a las relaciones entre fuerzas de seguridad, mafia y grupos nacionalistas. En los años setenta, el ex primer ministro izquierdista Bülent Ecevit culpó a "la contraguerrilla" y a una organización llamada Gladio, supuestamente apoyada por la CIA, de perseguir a los militantes de la izquierda en Turquía.
En 1996, un coche se estrelló contra un camión en la localidad de Susurluk provocando la muerte de tres de sus ocupantes: un antiguo jefe de policía de Estambul, Hüseyn Kocadag, y al líder de la violenta organización de extrema derecha Lobos Grises reconvertido a mafioso Abdullah Çatli, que además viajaba con pasaporte diplomático. En el accidente resultó herido Sedat Buçak, un diputado del partido gobernante de origen kurdo que manejaba al grupo paramilitar kurdo de la Guardia Rural en las operaciones contra el PKK. Estas relaciones tan claras entre el estado y la guerra sucia provocaron un escándalo político en Turquía que acabó con la dimisión del ministro del Interior pero la investigación judicial no consiguió llegar muy lejos.
En noviembre de 2005, una bomba explotó en una librería de Semdinli, en el sureste kurdo de Turquía, matando a una persona e hiriendo a 15. El atentado se atribuyó rápidamente a los separatistas del PKK pero, entre tanto, la policía había encontrado restos del explosivo en un coche en el que viajaban dos miembros de la Gendarmería. El fiscal que se hizo cargo de la investigación, Ferhat Sarikaya, intentó demostrar que había lazos entre este incidente y altos mandos militares pero fue destituido de su puesto por la cúpula judicial y el proceso cerrado.
----------

Estambul, 20 oct (EFE).- El macro-juicio contra la red golpista Ergenekon, que divide a la clase política de Turquía y a los medios de comunicación, comenzó hoy en las dependencias de la cárcel de Silivri (Estambul).

Según la Fiscalía, esta organización, formada por mandos militares retirados, periodistas, políticos y académicos, pretendía sembrar el caos con atentados terroristas para provocar un ambiente favorable a un golpe de estado del ejército que derrocase al gobierno islamista moderado de Recep Tayyip Erdogan.

La presencia de los 86 acusados (de los que 46 permanecen en prisión provisional), sus 66 abogados, los casi 300 periodistas y la multitud de curiosos complicó el inicio del proceso.

Tras una serie de pausas, en las que se invitó a los asistentes que no tuvieran parte en el juicio a desalojar la sala, el presidente del tribunal decidió dividir a los acusados en dos grupos (los que permanecen en prisión provisional y los que no) y tomarles declaración por separado para evitar la congestión.

Finalmente, tras identificar a los imputados, el tribunal decidió posponer el juicio hasta el próximo jueves.

Entre los acusados, hoy tomaron la palabra el abogado ultranacionalista Kemal Kerinçsiz y el líder del Partido Obrero (IP, izquierda nacionalista), Dogu Perinçek, que no reconocieron la jurisdicción del tribunal para juzgarles.

"No nos podéis juzgar, estáis violando competencias del Tribunal Constitucional", se quejó Perinçek.

Los diarios liberales, izquierdistas e islamistas consideraron hoy este juicio como un paso "histórico" para que Turquía arregle las cuentas con la guerra sucia del llamado "estado profundo" -las conexiones entre mafia, ultranacionalismo y fuerzas de seguridad-, mientras que los diarios laicos y nacionalistas lo consideran un juicio político dirigido por el gobierno.

La polarización que suscita el proceso lo plasman las disputas entre el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien llegó a decir que se considera "un fiscal contra Ergenekon", y el líder de la oposición nacionalista-laica, Deniz Baykal, quien respondió que, en ese caso, se siente "un abogado defensor" en el juicio.

"Por primera vez en la historia mundial se ve una comedia de este tipo, nosotros no hemos hecho nada en contra de la Constitución", dijo el antiguo rector de la Universidad de Estambul Kemal Alemdaroglu.

Este académico ha sido imputado como uno de los dirigentes del 'brazo civil' de Ergenekon con la acusación de "incitar a la población a la revuelta armada contra el gobierno de la República de Turquía".

Mientras Alemdaroglu penetraba en las dependencias de la penitenciaría, varios cientos de ultranacionalistas se habían congregado en los alrededores en señal de apoyo a los acusados y enarbolaban la bandera nacional y pancartas con lemas como "Ni EEUU, ni la UE, Turquía completamente independiente".

"Esto no es un juicio, esta no es una acusación, es una lucha política", dijo hoy en su editorial el diario nacionalista-laico 'Cumhuriyet' al que pertenecen dos de los acusados de la trama Ergenekon.

El Premio Nobel de Literatura Orhan Pamuk, que se encontraba entre los objetivos de la red golpista, criticó duramente la semana pasada a aquellos que subestiman el juicio e insistió en que sus miembros tenían planes de matarlo.

"Esta gente asesina a seres humanos. Están comprometidos en muchos actos (ilegales). ¿Cómo puede uno decir que no saldrá nada de este juicio?", declaró el escritor.EFE

Chicas pijas con el pañuelo kurdo (El Periódico)

ANDRÉS Mourenza
La moda no es nueva. Desde hace años, y especialmente desde la pasada temporada, famosas y famosillos (desde Cameron Díaz a David Bisbal), iconos de la moda y adictos a lo trendy se han dejado ver en todo el mundo luciendo la kefiá, el pañuelo que hicieron popular los palestinos como símbolo de su lucha. La sociedad turca, igual que otras europeas, sigue atentamente las últimas tendencias de la moda global, incluidos sus excesos y absurdos. Como el del famoso pañuelo palestino. En Turquía esta moda irrumpió a partir de su comercialización por parte de las marcas internacionales y de la multinacional turca Mavi Jeans, que el otoño pasado creó su propia línea femenina de kefiás. Pero la prenda no es solo utilizada por los discípulos del fallecido Yasir Arafat, sus simpatizantes en todo el planeta y las nuevas fashion victims sino, sobre todo, en Oriente Próximo, sea cual sea la patria del usuario. Y esto incluye a los árabes y, fundamentalmente, los kurdos del sureste de Turquía, que lo portan en la cabeza para soportar el pesado sol veraniego y en torno al cuello para sobrellevar las frías temperaturas del invierno de esa parte del país. Tampoco hay que negar al pañuelo su fuerte contenido identitario en un pueblo, el kurdo, que ha sufrido la negación del poder central durante largos años. En primavera, el Kanal 7 turco, esforzándose por reducir las tensiones derivadas del enfrentamiento entre nacionalistas turcos y kurdos, preguntaba a un joven de Mardin por qué llevaba anudada la kefiá: "Te protege la garganta del viento", respondió sonriente. "Pero, ahora ya no hace frío, ¿por qué sigues con el pañuelo?", inquirió el entrevistador. "Ehhh, uhhhm, bueno, es típico de aquí", dijo el joven kurdo esquivando la espinosa cuestión. En esos momentos, cuando las operaciones de los militares turcos en Irak contra los terroristas kurdos del PKK estaban en su punto álgido y así también las manifestaciones baratas de patrioterismo turco, Afsin, una joven periodista estambulí, culta, educada y coqueta, compró su kefiá y se paseaba con ella por las ruedas de prensa. "¿Adónde vas con ese pañuelo, Afsin? Con la que está cayendo...". "Lo he comprado en Zara", alegó tranquilamente. Al final la economía le ha dado la razón a Afsin, el pañuelo de marras se ha extendido por los grandes almacenes de Estambul y en la calle Istiklal, donde se concentran las principales marcas nacionales e internacionales, se puede comprar en casi cualquier tienda de ropa. Y las rubias tintadas de rostro hipermaquillado que se interesan en comprarlo no lo hacen por solidaridad con los kurdos, ni con los palestinos, sino más bien por imitación ciega del escenario de la moda global, a pesar de que su precio --entre 25 y 30 euros-- es superior a lo que cuesta en el sureste --unos 4 euros--. Lamentablemente, las nuevas víctimas de la moda de la kefiá suelen ser las mismas personas que al comentarles que viajarás a la región kurda del país te miran con gesto hosco e interrogan: "¿Qué se te ha perdido por allí?". No hay duda: cuando la ignorancia y el consumismo se unen, producen monstruos.

11 octubre 2008

La maraña energética del Cáucaso se tambalea (III): La guerra ruso-georgiana vista por la Unión Europea

----------- La UE puede reforzar su papel en el Cáucaso tras guerra ruso-georgiana (EFE) -----------
Andrés Mourenza
Estambul, 8 oct (EFE).- La Unión Europea tiene la posibilidad de afianzar sus intereses estratégicos en el Cáucaso ya que, tras el papel jugado en la guerra entre Rusia y Georgia del pasado agosto, ha demostrado ser un factor de estabilización regional. Esta fue la conclusión del representante especial de la UE para el Cáucaso, Peter Semneby, tras la jornada "Leer el conflicto ruso-georgiano: repensar la política europea regional" organizado esta semana por el Instituto Francés de Estudios Anatolios (IFEA) en Estambul. "Hay que pensar que el Cáucaso es una región vecina de la UE pues tras la ampliación de 2004 nos hemos convertido en un estado ribereño del Mar Negro, por lo que estamos interesados en su estabilidad", explicó Semneby en declaraciones a EFE. "El Cáucaso es un vecindario compartido por la UE y Rusia y su situación es también relevante para nuestras relaciones con Moscú. Además, la importancia del Cáucaso como suministrador de energía a Europa está creciendo. Así que la Unión Europea se concentrará cada vez más en el Cáucaso", añadió. Para Semneby, el hecho de que la UE "tomase la iniciativa" en la resolución del conflicto del pasado agosto entre Rusia y Georgia y el reciente despliegue de una misión de observadores, demuestran que el Club de los Veintisiete "tiene un compromiso con la región" y "es capaz de estabilizar el Cáucaso". A nadie se le escapa que uno de los principales temores de los líderes europeos durante la guerra ruso-georgiana era que afectase a los oleoductos y gasoductos que transportan energía del Mar Caspio hacia Europa a través de Georgia y que son clave para la supervivencia de proyectos paneuropeos como el gasoducto Nabucco, que unirá Turquía y el centro de Europa. Según señaló Semneby a EFE, las líneas energéticas que discurren por Georgia "no resultaron dañadas" por lo que "se seguirá trabajando con esos proyectos", aunque no descartó la utilización de nuevas rutas energéticas a través de otros países caucásicos. "Este tipo de crisis demuestran que es necesario trabajar la seguridad energética y conseguir diversificar las rutas y los proveedores", opinó Semneby. A medida que transcurre el tiempo, se van aclarando los interrogantes que rodeaban la intervención del ejército georgiano en la región independentista de Osetia del Sur durante la noche del 7 al 8 de agosto y la posterior confrontación entre Rusia y Georgia, que los expertos reunidos en Estambul definen como "una guerra anunciada". "El conflicto entre Rusia y Georgia no comenzó en agosto, ni ha terminado aún", afirmó Thornike Gordadze, responsable del Observatorio del Cáucaso del IFEA en Baku (Azerbaiyán). El analista de seguridad y columnista del diario opositor ruso 'Novaya Gazeta' Pavel Felgenhauer explicó que el ejército ruso había comenzado a preparar detalladamente la intervención en Georgia meses antes del verano ya que el "Estado Mayor de Rusia odia las improvisaciones desde el desastre de la Primera Guerra de Chechenia". De este modo, se convocaron las maniobras militares del ejército ruso en el Cáucaso Norte para el pasado julio, de manera que los soldados estuviesen en disposición de ser transportados rápidamente a la parte meridional de la región en caso de conflicto. Por su parte, los georgianos también se estaban preparando para la guerra ya que el presidente Mijeil Saakashvili "quería internacionalizar el conflicto para demostrar que Rusia es parte del problema (que afecta a las regiones irredentistas georgianas de Osetia del Sur y Abjasia)", según Gordadze. Además, de acuerdo a los datos de Jean Radvanyi, director del Centro Franco-Ruso de Ciencias Sociales y Humanas de Moscú, "Georgia fue intoxicada por las recomendaciones de diversos consejeros de la Secretaría de Estado de EEUU y representantes de grupos de intereses occidentales" y citó como ejemplo la holgada presencia de personajes relacionados con el magnate George Soros o la empresa militar Blackwater. Según la versión del profesor ruso Boris Sokolov, el gobierno de Tbilisi decidió provocar la guerra con Rusia atacando Osetia del Sur porque temía una invasión a través de Abjasia -mucho mejor comunicada con la capital georgiana- para forzar la dimisión de Saakashvili. "De esta manera, Rusia sólo consiguió alcanzar Gori (ciudad cercana a Tbilisi) en los últimos días de la guerra, cuando la opinión internacional ya estaba en contra. La idea de Rusia era atacar después de los Juegos Olímpicos, pero Georgia se adelantó (intervino el día de la inauguración) para internacionalizar el conflicto", añadió Sokolov. El día 1 de octubre, la UE desplegó una misión de 200 observadores en Georgia y sus regiones irredentistas para verificar el cumplimiento del acuerdo entre las partes enfrentadas patrocinado por el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Así que, según los expertos, ha llegado la hora de que la Unión Europea aproveche para afianzar su papel en el Cáucaso, donde los Estados Unidos "han quedado desacreditados", según dijo a EFE Jean Radvanyi.EFE

Ataque del PKK a un puesto fronterizo mata a 15 soldados

ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL
Un duro ataque del grupo armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) a una división de la gendarmería turca en la frontera iraquí se cobró la vida de 15 soldados turcos y 23 militantes kurdos y endureció las posiciones del Gobierno de Ankara a tan solo cuatro días de que el Parlamento decida si extiende la autorización al Ejército para realizar ataques en Irak contra las bases de los separatistas kurdos. "Los terroristas recibirán la más dura de las respuestas", advirtió el presidente de la Asamblea turca, Köksal Toptan, cuando ayer se conoció el resultado del ataque del PKK, que se produjo el viernes. El Estado Mayor explicó en un comunicado que los militares habían detectado la presencia de un comando del PKK en el interior de Irak que trataba de hostigar el puesto de vigilancia de Aktütün, una zona estratégica pues se encuentra cercana a la triple frontera entre Turquía, Irak e Irán. A pesar de que los turcos trataron de mantener a raya a los militantes kurdos, estos consiguieron disparar con armas pesadas y provocar 15 bajas y 20 heridos en las filas turcas. En los combates, que se prolongaron durante todo el viernes, murieron 23 militantes del PKK y "se perdió el contacto" con dos militares turcos, aunque aún se desconoce si han sido capturados. Helicópteros del Ejército turco se internaron 10 kilómetros en territorio iraquí y aviones espía patrullaron la montañosa frontera. Ayer, las autoridades turcas cancelaron todos sus compromisos en el extranjero para reunirse con la cúpula castrense y planificar las acciones contra el PKK. El presidente turco, Abdulá Gül, avisó de que la lucha antiterrorista seguirá "cueste lo que cueste". PRECEDENTE El ataque perpetrado el viernes por el PKK se asemeja mucho al ejecutado hace un año en la región vecina de Daglica, que también tuvo lugar poco antes de que el Parlamento se decidiese por amplia mayoría a autorizar las operaciones transfronterizas en suelo iraquí. En declaraciones a NTV, el columnista del diario liberal Radikal Murat Yetkin subrayó el "interesante momento" en que se ha producido el ataque, mientras se refuerzan los lazos entre Ankara y Bagdad y se discute el estatus de la disputada ciudad petrolera iraquí de Kirkuk. "Es la forma que tiene el PKK de hacerse notar en esta coyuntura". El Ministerio de Exteriores turco exigió a sus homólogos iraquís que actúen contra los que apoyan al PKK.

01 octubre 2008

La directora turca Yesim Ustaoglu galardonada con la Concha de Oro de San Sebastián

DANIEL MOURENZA (Teorema FilmeStudio)
Yesim Ustaoglu consiguió con su cuarto largometraje, La caja de Pandora (Pandoranin kutusu, 2008), el máximo galardón del festival donostiarra el pasado sábado 27 de septiembre. La actriz francesa nonagenaria Tsillar Chelton, protagonista de la cinta, ganó además el premio a la mejor actriz. Ustaoglu ha demostrado ser siempre una cineasta consciente, reivindicativa, que no duda en meter el dedo en la llaga, especialmente en lo que concierne a los temas problemáticos de Turquía. (...) La cinta estrenada en el Festival Internacional de San Sebastián, La caja de Pandora, tiene como tema principal el alzhéimer, enfermedad que padece su protagonista. Ahora bien, en el trasfondo de este argumento, se encuentra un conflicto intergeneracional. En esta colisión, la gran condenada es la generación de los padres, la generación que Ustaoglu llama “de en medio”. La abuela sin memoria y el nieto que está descubriendo el mundo se entienden, pero los tres hijos de la enferma se quedan en sus problemas personales y cotidianos. "Quería que estas generaciones se cruzaran y que la gente se dé cuenta de lo que pierde en esa parte de la vida, la del medio", sentencia al respecto la cineasta turca. Si bien en esta última cinta no arremete frontalmente contra un problema pura y nacionalmente turco, embiste contra algunos de los grandes problemas de la sociedad contemporánea, tales como la incomunicación o la ceguera ante lo realmente importante de la vida.
LEER ARTÍCULO COMPLETO

28 septiembre 2008

Entrevista al director del Museo del Genocidio Armenio en Ereván

---------- Hayk Demoyan: "Armenios y turcos somos vecinos y debemos hablar" (El Periódico, 22/09/2008) -----------
ANDRÉS MOURENZA EREVÁN / ENVIADO ESPECIAL

HAYK DEMOYAN

EDAD: 33 AÑOS LUGAR DE NACIMIENTO: GYUMRI (ARMENIA) FORMACIÓN: INVESTIGADOR E HISTORIADOR

Al inicio de la primera guerra mundial, el ministro del Interior del Imperio otomano, Talat Pasha, decidió deportar a 900.000 armenios a los desiertos de Siria bajo la acusación de colaborar con la enemiga Rusia. Cientos de miles de personas murieron de hambre y asesinadas por soldados turcos en lo que se conoce como el Genocidio Armenio, algo que niega Turquía. Casi un siglo después, los hechos siguen despertando polémica. --¿Por qué exigen que Turquía reconozca las matanzas de 1915 como un genocidio? --Porque es parte de nuestra memoria y nuestro sufrimiento común, y todo aquel que olvida la memoria está condenado a repetir su historia. En el siglo XXI, los seres humanos aún nos matamos unos a otros porque un grupo es diferente de nosotros. Lo que perseguimos aquí es la prevención de futuros genocidios. --¿Qué piden a Turquía? --Yo no quiero nada de Turquía. Solo que las nuevas generaciones de turcos respeten su propia historia. Que la conozcan al completo y sin distorsiones. Los turcos también son víctimas de algún modo, víctimas de la negación de su historia. --La versión turca de los hechos de 1915 es que fue una acción contra los armenios que ayudaban al Imperio ruso y que también ellos mataron a cientos de miles de turcos. --¿Cómo podría una población a la que se le negó el derecho a poseer armas matar a una comunidad dominante? Algunos turcos fueron asesinados, sí, pero por armenios que perdieron a sus familiares y que se alistaron en el Ejército ruso por venganza. No digo que sea defendible, pero sí que se puede entender. --Ustedes dicen que murieron 1.500.000 armenios, y los turcos, que fueron 300.000. Los historiadores independientes sitúan la cifra entre 600.000 y 800.000 muertos. --No puede saberse el número exacto de víctimas en las guerras. Pero hay que preguntarse por qué no quedan armenios en el este de Anatolia. --Al final de la guerra, el Gobierno turco republicano y el del sultán se ofrecieron a juzgar a los responsables de las matanzas. Pero las potencias se opusieron. ¿Qué pasó? --Hubo un intento de juicio en una corte otomana, pero los grandes poderes, que temían la influencia de la Rusia bolchevique en el nuevo Gobierno republicano de Atatürk, dejaron de interesarse por estos juicios y organizaron la escapada de los detenidos. Aunque las sentencias de muerte que se pedían nunca llegaron a aplicarse, hubo grupos especiales de armenios que capturaron a los responsables y autores del genocidio en diferentes sitios y los mataron. --¿Cuál fue el papel de Atatürk? --No estaba directamente implicado en el genocidio porque era dirigía al Ejército de los Balcanes (y Siria), pero era uno de los líderes del partido de los Jóvenes Turcos al que pertenecían los organizadores de las deportaciones. Según documentos que estoy traduciendo, Atatürk salvó a toda una caravana armenia de ser deportada al desierto de Siria y les envió de vuelta a casa. Probablemente, gracias a esta orden cientos de armenios se salvaron de la muerte. Pero este es un hecho de la historia que los turcos desconocen. --Hace unos años Turquía propuso que una comisión mixta investigase este tema, pero el Gobierno armenio se negó. ¿Por qué? --No la rechazamos, pero queremos que se enmarque en un esfuerzo superior por mantener un diálogo más amplio con Turquía. Somos vecinos y tenemos que hablar de nuestros problemas. Por eso creo que la visita del presidente turco, Abdulá Gül, a Armenia ha sido un paso positivo. Estoy a favor de sentarme con nuestros colegas historiadores turcos y tomarme un café turco con ellos si hace falta.

Urfa: viaje por tierra de profetas (El Periódico)

ANDRÉS Mourenza

"Cada turista es un embajador", saluda a los recién llegados un cartel del ayuntamiento. No va dirigido a los viajeros sino, más bien, a los nativos. Un aviso para que extiendan la legendaria hospitalidad a los turistas. Urfa, la heroica Urfa, la antigua Edesa, no es el principal destino del país y no está muy habituada al extranjero. La vista que se extiende ante mis ojos, un inmenso barranco de roca rojiza, palmeras, casas bajas del color de la tierra, es la postal mental que todos nos hacemos de Oriente Próximo. ¡Estamos en Oriente Próximo! Siria queda apenas a unos 35 kilómetros, Irak a unos 300. El sol de verano pica en el cogote como el famoso isot, el rabioso pimentón local. Afortunadamente, el particular oasis urbano de Urfa es un delicioso parque de sombras vegetales formado por el lago de los peces sagrados y los numerosos santuarios en torno a la cueva donde, según las tradiciones islámica y judaica, nació Abraham, el padre de las llamadas religiones del libro, y murió Job, el santo de la paciencia. Los lugareños explican la historia de Abraham como si lo hubiesen presenciado ellos mismos hace unos días, como si se tratase de una simple riña de vecinos y se hallasen ante las cámaras de la televisión: "Mira, ¿ves ese peñasco? Pues desde allá arrojaron a Abraham", relata Yilmaz, un guía cargante y cojo, educado por el programa municipal de reinserción de personas discapacitadas. "El dinero nos hace falta, pero lo más importante es que los turistas se vayan contentos y hablen de nuestra ciudad", añade con una sonrisa y la mano abierta para recibir una propina en billetes. Este mito de la tradición islámica, no recogido por la Biblia, señala que el malvado rey Nimrod (o Nemrud, el constructor de la Torre de Babel) se dispuso a quemar en la hoguera a Abraham por negarse a adorar a los ídolos de piedra pero los troncos saltaron a un lago y se convirtieron en las gordinflonas carpas que hoy alimentan en un estanque sagrado cientos de peregrinos de la región. Así que, en su honor, la mitad de los habitantes de Urfa se llaman Ibrahim (Abraham) o Halil, de Halilürahman (amigo del Misericordioso), apodo de Abraham. Basta hacer la prueba gritando uno de esos nombres en la calle. "¡Se volverían todos!", ríe Mehmet (Mahoma). En una de las mezquitas, un imán explica que, en tiempos, se encontró el pañuelo enviado por Jesucristo con su cara estampada al rey Abgaro V de Edesa, que sanó de una enfermedad incurable. Es el mítico mandylion, el primer icono del cristianismo y uno de los pocos datados en vida de Jesús (profeta para cristianos y musulmanes). Urfa es en sí un oasis en medio de "la Turquía obsesionada por la modernidad", por decirlo con las palabras del matrimonio turco armenio Nisanyan, autores de las mejores guías del país. Urfa, ciudad de kurdos y árabes. En el dédalo de callejuelas de su bazar, en las mansiones de piedra al estilo de los riyad árabes, en los sabores especiados, en la música, en los hombres y las mujeres cubiertos por velos teñidos de índigo, se perciben otras vidas, otros aromas. Otros colores.

21 septiembre 2008

Dalí a lo grande en Estambul

Dalí, imagen tomada por el famoso fotógrafo turco Ara Güler

----------

Estambul abre la mayor exposición en el extranjero de la obra de Dalí (El Periódico, 20/09/08)

-----------
  1. El prestigioso Museo Sakip Sabanci exhibe hasta el 20 de enero 270 piezas del artista ampurdanés
  2. El presidente de Turquía, Abdulá Gül, recorrió la muestra, que fue inaugurada con 700 asistentes
ANDRÉS MOURENZA ESTAMBUL
El genio de Figueres es, sin duda, el pintor español más familiar a ojos de los turcos, aunque la gran parte del público probablemente no conozca en profundidad la vida y obra de Salvador Dalí ni la pintura surrealista (el único artista turco de esta corriente, Yüksel Arslan, habita en París). "Es en verdad extraño, pero los turcos saben de sus pinturas y creo que se debe a que cada uno descubre en Dalí su propio mundo interior", reconoció ayer Nazan Ölçer, directora del Museo Sakip Sabanci, donde se desde hoy se expone la muestra Salvador Dalí: Un surrealista en Estambul. "Lo cierto es que muchísima gente que normalmente no está interesada en el mundo del arte nos ha llamado estos días para informarse sobre la exposición". "Desde Estambul recibimos la impresión de que, aunque la iconografía de Dalí, especialmente de sus obras más famosas, es muy conocida, no lo es tanto su evolución, sus diversas facetas como escritor, cineasta o diseñador. Por ello hemos tratado de organizar una muestra muy didáctica", explicó la comisaria de la exhibición y directora del Centro de Estudios Dalinianos, Montserrat Aguer. "Para un público como el turco es difícil presentar a un maestro occidental como a Dalí, porque se corre el peligro de que su genio quede eclipsado por los rumores sobre su vida privada o sus excentricidades. Por eso teníamos que organizar una retrospectiva a lo grande", añadió Ölçer. Y, de hecho, han conseguido su objetivo, pues se trata de la mayor exposición en el extranjero organizada con fondos de la Fundación Gala-Salvador Dalí: 270 obras del artista, entre pinturas, grabados y litografías, junto a un centenar de escritos, cartas y fotografías que explican el contexto histórico y artístico en que vivió Dalí. La entrada del museo ha sido decorada siguiendo la estética del exterior del Teatre-Museu de Dalí y en uno de los espacios más amplios de la exhibición se ha recreado el interior del edificio figuerense. "Es una exposición muy buena ya que cuenta con obras de todas las etapas y las facetas de Dalí", valoró Aguer. Igual de importantes que la exposición son los actos paralelos organizados, como la proyección de todos los filmes en los que participó Dalí, incluida la película de dibujos animados Destino, realizada para Walt Disney o los programas infantiles, para los que se han agotado todas las reservas. "Los niños son los que mejor pueden entender a Dalí ya que en ellos no hay frenos a la imaginación", aseguró Ölçer. GRAN EXPECTACIÓN La magnitud de la exposición explica la expectación creada por la inauguración ayer de Salvador Dalí: Un surrealista en Estambul, que contó con la asistencia de 700 personas, entre las que se encontraban la subsecretaria del Ministerio de Cultura, Dolores Carrión; el embajador de España en Turquía y ex alcalde de Barcelona, Joan Clos; los dirigentes de la Fundación Gala-Salvador Dalí y otros importantes representantes de las artes, la política y los medios de comunicación de España y Turquía. El jueves, en un acto privado organizado por la familia Sabanci, el presidente de la República, Abdulá Gül, y el ministro de Cultura turco, Ertugrul Günay, pudieron admirar las obras de Dalí. La muestra permanecerá abierta al público hasta el 20 de enero en el museo, situado a orillas del estrecho del Bósforo en la residencia conocida como La Mansión del Caballo (Atli Kosk) por la estatua ecuestre que la preside, adquirida por el fundador de la dinastía Sabanci en 1950.

12 septiembre 2008

Cáucaso: El pacto Ruso-Turco por el Cáucaso Sur

Cuelgo aquí el enlace de un artículo indispensable para entender lo que se ha estado cociendo estas semanas en el Cáucaso, cómo Rusia y Turquía han pactado tácitamente el control de la región y su estabilidad y cómo la política de Georgia ha provocado finalmente la práctica exclusión de EEUU de la zona. El autor es M K Bhadrakumar, un ex diplomático indio que sirvió en las embajadas de su país en la Unión Soviética y Turquía, entre otros destinos, y su texto, muy detallado, clarifica la situación mucho que más que otras informaciones interesadas publicadas en Europa o Estados Unidos. Russia and Turkey tango in the Black Sea

Cáucaso: Georgia trata de recobrar la calma un mes después de la guerra (El Periódico)

ANDRÉS MOURENZA TIFLIS
 Los habitantes de Jobi protestan ante el control militar ruso instalado en las afueras de la ciudad, ayer. Foto:  REUTERS / VASILY FEDOSENKO
Los habitantes de Jobi protestan ante el control militar ruso instalado en las afueras de la ciudad, ayer. Foto: REUTERS / VASILY FEDOSENKO

Ayer, a primera vista, todo parecía normal en la capital de Georgia. Un mes después de que el Gobierno georgiano ordenase tomar por la fuerza las regiones irredentas de Osetia del Sur y Abjazia, a lo que Rusia respondió invadiendo el norte del país, la vida transcurría tranquilamente en las desordenadas calles de Tiflis. Las mujeres vendían vestidos, apetitosos quesos blancos y enormes pepinillos en vinagre, y la mayor iglesia del país, Sameva, construida hace solo cuatro años, estaba repleta sobre todo de mujeres jóvenes (los georgianos son un pueblo muy religioso). Como siempre. Tan solo algunos panfletos pidiendo ayuda para los refugiados, los soldados de permiso en los vagones del metro y los carteles en algunos autobuses urbanos de la campaña ¡Stop Rusia!: Detengamos la agresión rusa contra Georgia recordaban la guerra que sacudió el Cáucaso el pasado agosto. BAILE DE CIFRAS Pero las consecuencias están ahí. En declaraciones al semanario Georgian Journal, el presidente de la comisión parlamentaria sobre las reparaciones de guerra, Shota Molashjia, estimó en 28,3 millones de euros las pérdidas provocadas por el conflicto, aunque otras instituciones elevan esta cifra hasta los 708,6 millones de euros. "Aún estamos calculando los resultados de la reciente agresión, pero por el momento podemos decir que las perdidas serán del doble que en el conflicto con Abjazia de 1992-93", añadió Molashjia. Precisamente, los empresarios de Armenia, la vecina del sur cuyo abastecimiento depende de la estabilidad de Georgia, echan en cara a Tiflis haber cometido el mismo error que en 1992: provocar a Rusia. Los bancos, a instancia de la Agencia Financiera Georgiana, han decidido no realizar nuevos préstamos a sus clientes por la urgente necesidad del Gobierno de dinero líquido para la reconstrucción del país. El comercio por la carretera que comunica el este y el oeste del país y el transporte por ferrocarril se reanudaron hace dos semanas y se han retomado las privatizaciones, pero aún pasará tiempo hasta que la economía se recupere. "En las ciudades hemos vuelto a la normalidad, pero en los lugares donde aún quedan soldados rusos se quejan de que les roban la comida", explica Mijail Lomtazde, un abogado de Tiflis que durante el conflicto permaneció resguardado en su pueblo natal de la República Autónoma de Adjaria. Unos 10 kilómetros al oeste de Tiflis se encuentra el valle de Mtsieta, la antigua capital medieval de Georgia y el único paso hacia Tiflis entre las montañas. Allí se fortificó el Ejército georgiano en espera de una eventual invasión rusa de la capital, que no sucedió. Ayer solo quedaban un par de tanques al pie de la iglesia de Ivari, una de las más antiguas del país, y solo deambulaban por allí el párroco, un vendedor de flores y unos pocos visitantes. Ahora el Gobierno del presidente Mijail Saakashvili vuelve a centrarse en sus mensajes a favor del desarrollo, el neoliberalismo y la "integración con Occidente". "Creo que lo está haciendo bien y que nos lleva hacia Europa. Pero no satisface a todos. Ni a los tradicionalistas, porque creen que así perderemos nuestra esencia, ni a los que tienen nostalgia de la URSS", explica Lomtazde. A pesar de las proclamas, Georgia sigue siendo un país rural y pobre. Fuera de Tiflis, la gente camina con sus herramientas hacia los campos de labor, los soldados de frontera vigilan en desastradas garitas, los capitalinos trabajan entre lo que fueron bellos edificios que necesitan una urgente reconstrucción. Sobre todos ellos se alza un inmenso huevo de cristal ultramoderno: es la residencia de Saakashvili.

La visita de presidente turco Gül a Armenia deja esperanzadas a ambas partes (EFE-Terra 07/09/2008)

La visita a Armenia del presidente de Turquía, Abdullah Gül, para asistir al partido de fútbol entre ambas selecciones, abrió la posibilidad de que en un futuro puedan restablecerse relaciones diplomáticas entre dos países que tienen la frontera cerrada desde 1993.

Gül afirmó durante el vuelo de vuelta a Ankara ayer que 'si este clima continua, todo volverá a su cauce, y (las relaciones) se normalizarán', informó hoy la agencia de noticias estatal turca Anatolia. 'Aunque por ahora no hay nada previsto', reconoció también. Arsen Ghazaryan, presidente de la Unión de Empresarios de Armenia, explicó a EFE que según las informaciones que corren por la capital armenia la entrevista entre Gül y su homólogo armenio, Serge Sargisian, tuvo buenos resultados a pesar de que han sido mantenidos en secreto por la diplomacia de ambos países. 'El mensaje que envió a Armenia Gül con su visita es ya muy positivo. La normalización de las relaciones no será rápida pero los contactos irán en aumento', añadió Ghazaryan, un hombre muy cercano al presidente de Armenia. De acuerdo a este empresario, una de las principales razones del acercamiento entre Turquía y Armenia es la economía. Caminando por las calles de Ereván es patente la presencia de productos rusos, desde los objetos más básicos hasta las películas o las series de televisión que se ven en este país caucásico proceden del vecino gigante. Con una pobre economía (aunque en recuperación) y unos servicios estatales mínimos y plagados de burócratas corruptos, nada recuerda ya a la pujanza de los tiempos soviéticos, cuando Armenia no sólo suministraba a sus vecinos coñac, brandy o productos agrícolas sino también industria tecnológica. Actualmente, Armenia depende en buena parte de las mercancías provenientes de Rusia aunque el trayecto que deben seguir los camiones de provisiones -debido al bloqueo fronterizo de Turquía y Azerbaiyán- pasa inevitablemente por Georgia, donde los conflictos internos, y con Moscú, dificultan el comercio. 'El pasado 8 de agosto (fecha en que comenzó la guerra entre Georgia y Rusia) sentí un déja-vu. Otra vez era como en 1993, cuando Georgia también cometió el error de tomar por la fuerza las regiones independentistas. Otra vez los camiones regresaban desde Georgia vacíos y cada bidón de gasolina valía su peso en oro', relató el empresario Ghazaryan. A pesar del indiscutible peso de Rusia y de la Diáspora Armenia en el extranjero en la economía de la República de Armenia, en los últimos años han aumentado las inversiones de la Unión Europea y también el comercio desde Turquía. Especialmente se debe al trabajo de los empresarios turcos de etnia armenia y a los contactos entre hombres de negocios de ambos países que burlan el embargo de Turquía a Armenia haciendo pasar sus mercancías a través de Georgia, aunque esto aumenta su precio en un 30 por ciento. Así, el volumen de negocio entre los dos países enemistados es de unos 100 millones de dólares anuales, aunque de abrirse la frontera, Ghazaryan asegura que ascendería rápidamente a los 500 millones e incluso a los 1.000 millones de dólares. 'Durante los años de crisis en los noventa Turquía perdió una gran oportunidad de invertir en Armenia. Por eso ahora los empresarios turcos han presionado al gobierno de Ankara para que reabra las fronteras. Y en el gobierno turco hay también un cambio de mentalidad', manifestó el empresario armenio haciéndose eco del llamamiento de la principal organización empresarial turca, TUSIAD, para que se normalicen las relaciones turco-armenias cuanto antes. Debido a esta situación de precariedad económica, el gobierno armenio asegura que no pone condiciones previas a las negociaciones con Turquía, ni siquiera en torno a la espinosa cuestión del 'genocidio armenio' (la matanza de cientos de miles de armenios en 1915 a manos del Imperio Otomano, que Turquía no reconoce). 'Ni Sargisian ni yo podemos olvidar la historia, pero es más fácil hablar sobre ello cuando exista un diálogo entre nuestros países', apostilló Ghazaryan. Quizás por ello, las autoridades armenias decidieron ayer mantener apagadas las luces del monumento en memoria de las víctimas del 'genocidio armenio' que preside la ciudad de Ereván durante toda la visita de Gül, un gesto apreciado por el presidente turco. 'Mi visita a Armenia ha hecho caer un muro psicológico en el Cáucaso', sentenció Gül en el avión que lo devolvió ayer a Estambul y aseguró que el acercamiento del presidente armenio a los conflictos del Cáucaso es muy positivo, por lo que vaticinó avances en su resolución.

Cáucaso: acercamiento entre Turquía y Armenia I

Por Andrés Mourenza

Ereván, (EFE).- El presidente turco, Abdullah Gül, se convirtió hoy en el primer jefe de Estado de Turquía en visitar Armenia, algo que, según analistas de ambos países, podría abrir una nueva etapa en las relaciones en el Cáucaso, una zona de gran importancia energética y geoestratégica. Turquía fue uno de los primeros países en reconocer la independencia de Armenia tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, pero el conflicto que enfrentó entre 1993 y 1994 a Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj llevó a la ruptura de las relaciones y al bloqueo de las fronteras de Armenia por parte de Turquía y Azerbaiyán. Además, turcos y armenios mantienen una fuerte disputa en torno a la matanza de cientos de miles de armenios en 1915 a manos del Imperio Otomano, antecesor de Turquía, que Ereván considera un "genocidio", algo que Ankara rechaza. Por eso, poco antes de partir hacia la capital armenia, Ereván, Gül deseó que su histórica visita a Armenia para asistir al encuentro de fútbol que ambas selecciones disputan hoy suponga un acercamiento entre los países vecinos. El jefe de estado turco llegó a media tarde a Armenia, donde se entrevistó con su homólogo Serge Sargisián y la delegación turca encabezada por el ministro de Exteriores, Ali Babacan, hizo lo propio con la diplomacia armenia. El objetivo de esta visita, aplaudida por la Unión Europea y Estados Unidos, es abrir un canal de diálogo que ha permanecido prácticamente cerrado durante 15 años (con la salvedad de contactos diplomáticos esporádicos en terceros países) y que el deshielo en las relaciones bilaterales lleve a una reapertura de fronteras que tendría una fuerte influencia en toda la zona del Cáucaso. Según el columnista Yavuz Baydar, del diario turco 'Sabah', "la situación de la región es urgente y le interesa a todos los vecinos de la zona. Por eso ahora es más fácil que se encuentre una base común de entendimiento que asegure la paz y la estabilidad en el Cáucaso". La periodista de investigación armenia Laura Baghdasaryan, directora del centro de estudios caucásicos 'Region', explicó a EFE que el acercamiento entre Turquía y Armenia hay que ligarlo al giro de los acontecimientos en los últimos meses. Según esta analista, comenzó a gestarse hace unos meses en relación a los acontecimientos de Moscú, cuando tras una visita del presidente ruso, Dimitri Medvedev, a Azerbaiyán, se reforzaron los lazos energéticos entre estos dos países. Entonces, el presidente armenio, Serge Sargisián, envió la invitación a su homólogo turco para acercarse a Ankara, tradicional valedor de Bakú en la región, como Moscú lo es de Ereván. "Es una cuestión normal porque Armenia y Azerbaiyán siempre persiguen equilibrar la balanza geoestratégica cuando uno de los dos países ha dado un paso adelante", relató. Otro elemento que ha hecho irrupción en el 'ajedrez caucásico' es la guerra ruso-georgiana del pasado agosto, que ha empujado a Gül a aceptar la invitación de Ereván, según Baghdasaryan. La prensa armenia pro-rusa mantiene que la guerra entre Rusia y Georgia ha supuesto un duro golpe para la influencia turca en la región, por lo que, aumentando sus relaciones económicas y políticas con Armenia, donde existe también una fuerte presencia militar rusa, Ankara conseguiría retomar una importante posición como actor regional. En Armenia sorprendió la posición neutral que tomó Turquía durante el conflicto y que el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, volara a Moscú y Tiflis para proponer una Plataforma de Estabilidad y Cooperación en el Cáucaso. "Hay que entender que Turquía, aunque es un importante aliado de Occidente y miembro de la OTAN, tiene sus propios intereses regionales, como se vio con la posición (contraria) que tomó en la Guerra de Irak", explicó. "Tras la invasión estadounidense, Ankara teme el surgimiento de un Kurdistán independiente y eso le ha hecho acercarse un poco a Rusia y no intervenir a favor de Georgia", analizó Baghdasaryan. Aún así, esta investigadora prevé nuevos enfrentamientos en el Cáucaso meridional, ya que se trata de una región de países pequeños atrapada entre la presión de dos superpoderes -Rusia y Estados Unidos- y con varios conflictos latentes: el enfrentamiento por Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán, la lucha de Rusia y Georgia por las regiones de Osetia del Sur y Abjazia y las relaciones congeladas entre Turquía y Armenia. Aunque no es optimista respecto a los resultados tangibles de la Plataforma propuesta por Erdogan, Baghdasaryan cree que "Turquía puede jugar un rol estabilizador en el Cáucaso, siempre y cuando mejore sus relaciones con Armenia".

La 'diplomacia del fútbol' tiende puentes entre Turquía y Armenia (El Periódico, 07/09/2008)

  1. Los presidentes de los dos países asisten juntos a un partido e inician el deshielo
  2. La mejora de las relaciones de los dos vecinos es clave para estabilizar la región
ANDRÉS MOURENZA EREVÁN

El fútbol ha demostrado ser un deporte diplomático", decía Turgan, un joven turco, en la capital armenia, Ereván, horas antes del inicio del histórico partido entre las selecciones de Armenia y Turquía. El primer encuentro de la historia entre ambos equipos se ha convertido en la oportunidad para descongelar las relaciones entre los dos vecinos. El presidente turco, Abdulá Gül, llegó ayer a Ereván invitado por su homólogo armenio, Serj Sarkisian, para asistir al partido y discutir un posible acercamiento entre Turquía y Armenia en el marco de la actual situación en el Cáucaso, una región clave para el tránsito de la energía hacia Europa. "Tenemos la voluntad política de resolver nuestras diferencias", afirmaron ambos mandatarios. Los resultados de esta diplomacia del fútbol se irán viendo poco a poco, pero el viaje de Gül es ya considerado un éxito, puesto que se trata de la primera visita de un presidente turco a Armenia. A su vez, Gül invitó a Sarkisian al partido de vuelta. PLATAFORMA REGIONAL Las delegaciones turca y armenia discutieron también la propuesta de Ankara de establecer una plataforma de estabilidad y cooperación en el Cáucaso formada por Turquía, Rusia, Azerbaiyán, Armenia y Georgia para evitar el estallido de nuevos conflictos en la región. El comisario de Ampliación de la Unión Europea, Olli Rehn, aplaudió los esfuerzos de Turquía por mediar en las crisis del Cáucaso y Oriente Próximo e instó a que se reconcilie con Armenia, una de las condiciones para su acceso a la UE. Con todo, Gül no tuvo un viaje fácil, pues hubo de enfrentarse a grupos de nacionalistas armenios y a la oposición interna de los nacionalistas turcos, y la selección de Turquía fue pitada con fuerza durante todo el partido. "Sabemos que hay oposición, pero creemos que se puede superar con el diálogo. Eso es lo más importante que puede aportar esta visita", afirmó Pinar, quien, como Turgan, forma parte de la plataforma turca Jóvenes Civiles, que viajó a Ereván para asistir al encuentro con colegas armenios y dar un ejemplo de amistad entre pueblos. Entre bambalinas también se movían ayer los contactos económicos, con la presencia de destacados hombres de negocios de la comunidad armenia de Turquía, que presiona a ambos gobiernos para que se reabra la frontera. Armenia tiene cerrados el 80% de sus límites territoriales desde 1993 a causa del bloqueo de Turquía y Azerbaiyán. Las únicas salidas por tierra del país son, al sur, Irán (con el que está reforzando las relaciones) y, al norte, Georgia, su frontera más importante, ya que desde allí llegan las indispensables mercancías de Rusia. "Con la guerra entre Rusia y Georgia vivimos momentos de crisis, ya que no llegaba gasolina ni pan. Dependemos de que las relaciones ruso-georgianas marchen bien", explicó Liana Sayadyan, periodista del diario armenio Hetq. PRECARIEDAD Esta semana, el diario armenio Haykakan Zhamanak ironizaba con que si Moscú bloquea las carreteras en dirección a Georgia, los aviones rusos deberán lanzar ayuda humanitaria sobre Armenia. Según la analista Laura Baghdasaryan, la apertura de la frontera y de las líneas férreas entre Turquía y Armenia repercutiría muy positivamente en la economía a ambos lados de la frontera y en todo el Cáucaso, ya que si Ankara y Ereván recomponen sus relaciones, "Turquía ejercerá un papel muy importante en la estabilidad regional". En el campo, Turquía ganó por 0-2, pero lo importante, según el Gobierno armenio, fue que en política ganaron "todos".